13 квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3908/20
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дубровної В.А., розглянувши у порядку письмового провадження окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві та Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
Державне підприємство «Херсонський морський торговельний порт» (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Офісу великих платників податків ДПС (надалі - відповідач), в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків ДПС, щодо не складення висновку про повернення Державному підприємству «Херсонський морський торговельний порт» надміру сплачених сум за платежем «Частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до державного бюджету відповідно до закону» (КБК 21010100), в розмірі 7645 040,94 грн. у відповідності до абз. 3 п. 5 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за №1650/24182 та неподання такого висновку до відповідного органу Казначейства;
- зобов'язати Офіс великих платників податків ДПС підготувати висновок про повернення на розрахунковий рахунок Державного підприємства «Херсонський морський торговельний порт» надміру сплачених сум, за платежем «Частина чистого прибутку (доходу) господарських організацій (державних унітарних підприємств та їх об'єднань), що вилучається до державного бюджету відповідно до закону» (КБК 21010100) в розмірі 7645 040,94 грн. у відповідності до абз. 3 п. 5 Розділу І Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 року №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 року за №1650/24182 та подати такий висновок для виконання відповідному органу Казначейства.
Ухвалою суду від 18.01.2021р. відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.
Ухвалою суду від 11.03.2021 р. залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, Головне управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі (місце знаходження 73026, м. Херсон, пр. Ушакова, 75, код ЄДРПОУ 43143201), відкладено підготовче засідання до 13 квітня 2021 р. о 15:00 годині.
Ухвалою суду від 13.04.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено справу по суті на 27.04.2021 р. о 10:30 год.
Як встановлено судом, 13.04.2021 року представником відповідача подано до суду клопотання про проведення судових засідань у даній справі в режимі відеоконференції, зазначивши, що найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача Південно - західний апеляційний Господарський суд.
Згідно п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
З огляду на вказане, суд вважає за необхідне розглянути вказане клопотання представника відповідача в порядку письмового провадження.
Положеннями ст. 195 КАС України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників.
З огляду на викладене, суд вважає за можливе провести підготовче судове засідання, призначене на 27 квітня 2021 р., в режимі відеоконференції, проведення якого доручити Південно - західному апеляційному Господарському суду.
Керуючись ст. ст. 4, 195, 243, 248 КАС України, суд -
ухвалив:
Клопотання представника Офісу великих платників податків ДПС про проведення судового засідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Призначити проведення судового засідання 27 квітня 2021 р. о 10:30 год. за позовом Державного підприємства "Херсонський морський торговельний порт" до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві та Головного управління ДПС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії в режимі відеоконференції.
Доручити Південно - західному апеляційному Господарському суду (проспект Шевченка, 29, м. Одеса, 65119) забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 27 квітня 2021 р. о 10:30 годині, в режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників податків ДПС.
Копію ухвали направити учасникам справи, у т.ч. на їх електронні адреси, а також на електронну адресу Південно - західного апеляційного Господарського суду (inbox@swag.court.gov.ua).
Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя В.А. Дубровна