Ухвала від 13.04.2021 по справі 540/380/21

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Ухвала

"13" квітня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/380/21

Херсонський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гомельчука С.В.,

при секретарі Воронцовій К.С.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1 ,

представника відповідача - Крайнікової І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових гарнізонів (на правах місцевих) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування рішення кадрової комісії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить:

- визнати протиправним і скасувати рішення першої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) від 23.11.2020 року №53 про неуспішне проходження атестації ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ прокуратури Херсонської області від 23.12.2020 року №917к, який мені було надано 29.12.2020 року про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Генічеської місцевої прокуратури Херсонської області з 29.12.2020 року;

- поновити ОСОБА_1 на посаді прокурора Генічеської місцевої прокуратури або рівнозначній посаді в органах прокуратури України з 29.12.2020 року, зарахувавши час вимушеного прогулу у загальний строк служби в органах прокуратури України;

- стягнути з прокуратури Херсонської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу, починаючи з 29 грудня травня 2020 року і до моменту фактичного поновлення на роботі;

- судові витрати стягнути з відповідача.

Ухвалою суду від 05.02.2021 року позовну заяву залишено без руху та встановлено строк на усунення її недоліків. Позивач усунув недоліки позову.

Ухвалою суду від 26.02.2021 року в справі відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання, з урахуванням відкладення дати його проведення, на 13.04.2021 року.

У підготовче засідання з'явилась позивачка та представник Херсонської обласної прокуратури.

Інші учасники справи не забезпечили явку своїх представників до суду, проте були належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого засідання.

Відтак, суд проводитиме підготовче засідання за фактичною явкою сторін до суду.

Згідно ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, призначено колегіальний розгляд справи та проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Під час підготовчого провадження були встановлені всі передбачені статтею 180 Кодексу адміністративного судочинства України обставини та вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За таких обставин суд дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора, Першої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових гарнізонів (на правах місцевих) про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування рішення кадрової комісії, до судового розгляду по суті на 27.04.21 о 14:00 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Гомельчук

Попередній документ
96247165
Наступний документ
96247167
Інформація про рішення:
№ рішення: 96247166
№ справи: 540/380/21
Дата рішення: 13.04.2021
Дата публікації: 16.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Херсонський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (25.11.2021)
Дата надходження: 25.11.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, скасування рішення кадрової комісії
Розклад засідань:
18.03.2021 11:00 Херсонський окружний адміністративний суд
13.04.2021 10:00 Херсонський окружний адміністративний суд
27.04.2021 14:00 Херсонський окружний адміністративний суд
11.05.2021 14:00 Херсонський окружний адміністративний суд
20.10.2021 14:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
25.10.2021 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ФЕДУСИК А Г
суддя-доповідач:
ГОМЕЛЬЧУК С В
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
ФЕДУСИК А Г
3-я особа:
Офіс Генерального прокурора
відповідач (боржник):
Перша кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур
Перша кадрова комісія обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових гарнізонів (на правах місцевих)
Херсонська обласна прокуратура
військових гарнізонів (на правах місцевих), орган або особа, яка:
Херсонська обласна прокуратура
за участю:
Андрєєв Роман Васильович
заявник апеляційної інстанції:
Херсонська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Славська Анна Василівна
представник відповідача:
Синюк Ольга Михайлівна
секретар судового засідання:
Пальона Ірина Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БОЙКО А В
ЖУК А В
МАРТИНЮК Н М
ШЕВЧУК О А