Ухвала від 14.04.2021 по справі 520/9895/2020

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

"14" квітня 2021 р. № 520/9895/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо виплати не в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 13.11.2016 року по 14.05.2019 року включно;

- зобов'язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити на користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 13.11.2016 року по 14.05.2019 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) в період з 13.11.2016 року по 28.02.2018 року - січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 року по 14.05.2019 року - березень 2018 року з урахуванням абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_2 ) до військової частини НОМЕР_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задоволено частково. Визнано протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 13.11.2016 по 14.05.2019 включно. Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 виплатити індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 13.11.2016 по 14.05.2019. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ) за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_5 (ідентифікаційний код - НОМЕР_6 ) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.

Проте, судом встановлено, що при виготовленні тексту рішення допущено технічну описку, а саме, зазначено ідентифікаційний номер позивача - НОМЕР_2 , замість вірного - НОМЕР_7 .

Також, у резолютивній частині рішення вказано "Стягнути на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_4 ) за рахунок бюджетних асигнувань військової частини НОМЕР_5 (ідентифікаційний код - НОМЕР_6 ) судовий збір у розмірі 840 (вісімсот сорок) грн 80 коп.".

Суд зазначає, що допущені описки є технічними помилками, а тому, підлягають виправленню.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 248, 253, 255, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 по справі № 520/9895/2020, вказавши ідентифікаційний номер ОСОБА_1 : " НОМЕР_7 ".

Виключити п'ятий абзац резолютивної частини рішення Харківського окружного адміністративного суду від 15.10.2020 по справі № 520/9895/2020.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко

Попередній документ
96246999
Наступний документ
96247001
Інформація про рішення:
№ рішення: 96247000
№ справи: 520/9895/2020
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 05.09.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (13.12.2021)
Дата надходження: 13.12.2021
Предмет позову: в порядку ст. 382 КАСУ
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МОРОКО А С
відповідач (боржник):
Військова частина А0693
заявник у порядку виконання судового рішення:
Барабаш Руслан Натікович
представник позивача:
Дяченко Олексій Володимирович