14 квітня 2021 року Справа № 480/9239/20
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:
- визнати протиправними дії (бездіяльність) посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови позивачу у виготовлені за формою згідно з Додатком 2 до Порядку №45 та скеруванні до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.04.2019 основного розміру пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов'язати Сумський обласний військовий комісаріат виготовити та скерувати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку за формою згідно з Додатком 2 до Порядку № 45 про розмір грошового забезпечення, станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262- XII «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XIІ «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії.
Ухвалою суду від 14.01.2021 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки подано до суду відзив по даній справі.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Відповідно до спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 23.12.2019 №Д-322/1/11, від 04.03.2020 №Д-322/1/5, від 02.09.2020 №Д-321/7, ІНФОРМАЦІЯ_2 30.11.2020 переформовано у Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки.
Відповідно до ч. 1 ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.
Отже, з огляду на наведені вище обставини, з огляду на зміну назви відповідача без зміни ідентифікаційного коду юридичної особи в результаті переформування, суд із врахуванням ч. 3 ст. 48, ст. 52 КАС України, вважає за необхідне замінити первісного відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ 08269552) належним відповідачем Сумським обласним територіальним центром комплектування та соціального підтримки (код ЄДРПОУ 08269552).
Керуючись ст. ст. 52, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Замінити у справі №480/9239/20 відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на належного відповідача Сумський обласний територіальний центр комплектування та соціального підтримки (код ЄДРПОУ 08269552).
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Кунець