ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
14 квітня 2021 року, м. Херсон, справа № 923/908/18
Господарський суд Херсонської області у складі судді Закуріна М. К., розглянувши матеріали заяви Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області про відстрочення виконання судового рішення у справі
за позовом заступника прокурора Херсонської області в інтересах держави в особі
позивача-1: Кабінету Міністрів України,
позивача-2: Міністерства аграрної політики та продовольства України,
до:
відповідача-1: Публічного акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" та
співвідповідача: Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області
за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: Горностаївської районної державної адміністрації,
третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: Головного територіального управління юстиції у Херсонській області
про визнання права власності, скасування рішення та запису про державну реєстрацію права власності,
13.04.2021 до суду надійшла заява Костянтинівської сільської ради Горностаївського району Херсонської області про відстрочку виконання судового рішення, прийнятого у даній справі, в частині стягнення з неї на користь Прокуратури Херсонської області судового збору у розмірі 232 660,19 грн.
Розпорядженням керівника від 13.04.2021 у зв'язку з відпусткою судді Литвинової В.В. призначено повторний автоматизований розподіл справи № 923/908/18, за результатами якого визначено суддю Закуріна М.К.
Вирішуючи питання прийняття заяви до розгляду, суд зазначає, що до заяви про розстрочку (відстрочку) виконання рішення застосовуються загальні положення Господарського процесуального кодексу України, які регулюють питання змісту та форми подання позовної заяви.
Так, у відповідності до пункту 1 частини 1 статті 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При цьому належним доказом надіслання позовної заяви з додатками є квитанція або касовий чек, в якому зазначено найменування оператора та об'єкта поштового зв'язку, які надають послуги, дата та вид послуги, її вартість.
Проте, у даному випадку заявником не надано доказів, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії заяви і доданих до неї документів.
Крім цього, в описі вкладення до поштового відправлення на ім'я заступника прокурора Херсонської області вказано адресу: 73000, м. Каховка, вул. Михайлівська, 33, в той час як правильною адресою є: 73000, м. Херсон, вул. Михайлівська, 33.
Резюмуючи наведене, суд зазначає, що ненадання заявником відповідних доказів відправлення іншим учасникам справи, в тому числі на вірну адресу, копії заяви про відстрочення виконання судового рішення і доданих до неї документів, а саме квитанції або касового чеку, є підставою для залишення заяви без руху на підставі частини 1 статті 174 ГПК України, за якою суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного та керуючись статтями 164, 174, 232 та 331 ГПК України,
1. Прийняти справу № 923/908/18 до свого провадження.
2. Заяву про відстрочку виконання судового рішення залишити без руху.
3. Зобов'язати Костянтинівську сільську раду Горностаївського району Херсонської області у двадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати до суду докази відправлення іншим учасникам справи копії заяви про відстрочення виконання судового рішення і доданих до неї документів на вірну адресу.
Ухвала набирає чинності з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.
Суддя М.К. Закурін