Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
"13" квітня 2021 р.м.ХарківСправа № 922/3882/20
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Аріт К.В.
при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.
розглянувши справу
за позовом Фізичної особи ОСОБА_1 , с.Мала Рогань
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роста", м.Харків, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: 1) ОСОБА_2 , м.Харків, 2) ОСОБА_3 , м.Харків; 3) ОСОБА_4 , м.Харків, 4) ОСОБА_5 , м.Харків, 5) ОСОБА_6 , м.Харків, 6) Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Соболева А.В., м.Харків
про визнання недійсними рішень
за участю представників:
учасники справи не з'явилися
Позивач - Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роста", в якому просить:
1. Визнати недійсним рішення загальних зборів учасників ТОВ "Роста" про звільнення ОСОБА_7 , РНОКПП НОМЕР_1 , з посади директора ТОВ "Роста" та про призначення на посаду директора ТОВ "Роста" ОСОБА_5 , РНОКПП НОМЕР_2 .
2. Скасувати державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи ТОВ "Роста" від 11.11.2020, запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань №1004801070014015899, вчинений 11.11.2020 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Соболевою А.В.
Ухвалою Господарського суду Харківської області від 18.12.2020 року відкрито провадження у справі №922/3882/20 за правилами загального позовного провадження, залучивши до участі у справі 3-х осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.
Ухвалою суду від 16.03.2021 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті в судовому засіданні на 18.03.2021 року, яке протокольною ухвалою суду було відкладено на 13.04.2021 року.
08.04.2021 року до суду від позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій він просить суд прийняти його відмову від позову на підставі п.1 ч.2 ст.46 ГПК України та закрити провадження у справі (вх.№8011).
Частиною 2 статті 46 ГПК України передбачено право позивача відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог).
Відповідно до ст.191 ГПК України позивач, зокрема, може відмовитися від позову. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Згідно з п.4 ч.1, ч.3 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Розглянувши заяву Фізичної особи ОСОБА_1 про відмову від позову, перевіривши, що вона підписана особисто, пересвідчившись, що відмова від позову не суперечать інтересам позивача, суд, з урахуванням вищевказаних норм чинного законодавства, вважає за необхідне прийняти її та закрити провадження у справі №922/3882/20 на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.
Керуючись ст.ст.46, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
1. Прийняти відмову Фізичної особи ОСОБА_1 від позову до Товариства з обмеженою відповідальністю "Роста" про визнання недійсними рішень.
2. Закрити провадження у справі №922/3882/20 на підставі п.4 ч.1 ст.231 ГПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.
Ухвалу складено та підписано 13.04.2021р.
Суддя К.В. Аріт