Ухвала від 14.04.2021 по справі 921/107/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

14 квітня 2021 рокуСправа № 921/107/21

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Чопка Ю.О.

розглянув заяву ОСОБА_1 (вх. №3167 від 13.04.2021) про внесення даних РНОКПП / коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи у справі № 921/107/21

за позовом: ОСОБА_2 , АДРЕСА_1

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ,

до відповідача: Тернопільської районної державної адміністрації, майдан Перемоги, 1, м. Тернопіль, 46009

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ліквідатор юридичної особи Тернопільського ПрАТ "Агропромтехніка" Авдєєнко Владислав Валерійович, 47740, Тернопільська область, Тернопільський район, смт. Великі Бірки, вул. Грушевського, 134.

про скасування запису № 16511100009000593 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка" ЄДРПОУ 04541891 про Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

Без виклику уповноважених представників сторін

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду Тернопільської області знаходиться справа № 921/107/21 за позовом: ОСОБА_2 , до відповідача: Тернопільської районної державної адміністрації, про скасування запису № 16511100009000593 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, щодо Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка" ЄДРПОУ 04541891 про Внесення рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її ліквідації.

Ухвалою суду від 25.02.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 921/107/21 за правилами загального позовного провадження та призначено у справі № 921/107/21 підготовче засідання на 17 березня 2021, яке відкладено на 12.05.2021 з причин викладених у відповідній ухвалі.

13.04.2021 від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. № 3167), яка подана через систему "Електронний суд" (Документ сформований в системі "Електронний суд" 13.04.2021), про внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи. Зокрема, заявник просить суд внести його дані РНОКПП НОМЕР_1 до додаткових відомостей про учасника справи для доступу до електронної справи № 921/107/21.

У статті 6 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в господарських судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Законом України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" встановлено, що Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система починає функціонувати через 90 днів з дня опублікування Державною судовою адміністрацією України у газеті "Голос України" та на веб-порталі судової влади оголошення про створення та забезпечення функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно до наказу Державної судової адміністрації України від 22.12.2018 року №628 "Про проведення тестування підсистеми "Електронний суд" у місцевих та апеляційних судах", з 22.12.2018 року у всіх місцевих та апеляційних судах запроваджено тестовий режим експлуатації підсистеми "Електронний суд". У п. 2 цього наказу визначено, що місцевим та апеляційним судам у ході тестового режиму експлуатації підсистеми "Електронний суд" необхідно керуватися вимогами Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року № 30 (із змінами і доповненнями), у частині функціонування підсистеми електронного суду.

Відповідно до п.п.1, 2, 3 Розділу ХІ Положення про автоматизовану систему документообігу суду, обмін електронними документами між судом, ОСП, фізичними особами та учасниками судового процесу забезпечується засобами підсистеми електронного суду.

Учасники судового процесу за допомогою зареєстрованого електронного кабінету можуть надсилати копії електронних документів іншим учасникам судової справи, крім випадків, коли інший учасник не має зареєстрованого електронного кабінету, подавати позовні заяви та інші передбачені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, а також отримувати судові рішення та інші електронні документи.

Особи, за допомогою зареєстрованого електронного кабінету формують проекти (створюють шляхом заповнення відповідних форм, редагують, долучають), підписують та подають до суду і ОСП електронні запити, скарги, пропозиції та інші непроцесуальні звернення, що стосуються діяльності таких органів, а також отримують відповідь на них.

Враховуючи вищенаведене, з метою надання ОСОБА_1 доступу до електронної справи № 921/107/21 в підсистемі "Електронний суд", заява останнього про внесення даних РНОКПП/коду ЄДРПОУ до додаткових відомостей про учасника справи підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.2 ст.232 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 169, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Надати доступ ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , до електронної справи №921/107/21 в підсистемі "Електронний суд" шляхом внесення відповідних додаткових відомостей про учасника справи у справі № 921/107/21 в підсистемі "Електронний суд".

2.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (14.04.2021) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

3.Копію ухвали направити заявнику рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Ю.О. Чопко

Попередній документ
96243100
Наступний документ
96243102
Інформація про рішення:
№ рішення: 96243101
№ справи: 921/107/21
Дата рішення: 14.04.2021
Дата публікації: 15.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Тернопільської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (14.12.2021)
Дата надходження: 14.12.2021
Розклад засідань:
20.05.2026 09:02 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2026 09:02 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2026 09:02 Західний апеляційний господарський суд
20.05.2026 09:02 Західний апеляційний господарський суд
17.03.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
07.04.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
12.05.2021 10:00 Господарський суд Тернопільської області
31.05.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
30.06.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
21.07.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
01.09.2021 14:30 Господарський суд Тернопільської області
15.12.2021 10:45 Західний апеляційний господарський суд
26.01.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
16.02.2022 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
СИДОРУК А М
ЧОПКО Ю О
ЧОПКО Ю О
3-я особа відповідача:
Ліквідатор Тернопільського приватного акціонерного товариства "Агропромтехніка" Авдєєнко Владислав Валерійович
Тернопільське приватне акціонерне товариство "Агропромтехніка"
відповідач (боржник):
м.Тернопіль, Тернопільська районна державна адміністрація
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління Забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській о
Тернопільська районна державна адміністрація
заявник:
Потіха Юрій Йосипович
заявник апеляційної інстанції:
с.Застінка, Потіха Юрій Йосипович
Федишин Любомир Михайлович
отримувач електронної пошти:
Стельмащук Ігор Миколайович
позивач (заявник):
с.Застінка
Скиба Віталій Михайлович
потіха юрій йосипович, відповідач (боржник):
м.Тернопіль
представник позивача:
м.Тернопіль, Підкова Інна Романівна
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА
тернопільська районна державна адміністрація, відповідач (боржни:
Південно-Західне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Івано-Франківськ) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління Забезпечення примусового виконання рішень у Закарпатській о