08 квітня 2021 року Справа № 917/1286/20
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області у складі судді Адаховської В.С.,
при секретарі судового засідання Матвєєвої В.В.,
за участю представників учасників справи
від кредитора: Сухомлін Ю.В. (самопредставництво)
від боржника: не з'явився
від розпорядника майна: арбітражний керуючий Удовенко Р.П.
розглянувши у судовому засіданні суду матеріали справи
за заявою Головного управління ДПС у Полтавській області (36000, м.Полтава, вул. Європейська, 4 , код ЄДРПОУ 43142831, e-mail: pl.offis@sfs.gov.ua)
до Приватного підприємства "Арамко" (54017, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул.Сінна, буд. 44, код ЄДРПОУ 39498906)
розпорядник майна: арбітражний керуючий Удовенко Роман Петрович ( свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 275 від 21.02.2013, 40000, м. Суми, вул. Кузнечна, 4, e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_1 )
про банкрутство
Головне управління ДПС у Полтавській області (далі - ГУ ДПС у Полтавській області) звернулось до Господарського суду Полтавської області із заявою (вх. № 1412/20 від 10.08.2020) про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Вуличне освітлення", Полтавська область, м. Полтава, вул.Чураївни, буд. 3/2, кв.110, код ЄДРПОУ 39498906 з підстав неплатоспроможності.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 25.08.2020 вищевказану заяву ГУ ДПС у Полтавській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Вуличне освітлення" прийнято судом до розгляду, призначено підготовче засідання у справі.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 14.01.2021 відкрито провадження у справі про банкрутство Приватного підприємства "Арамко" (попереднє найменування - Приватне підприємство "Вуличне освітлення" (54017, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Сінна, будинок 44, код ЄДРПОУ 39498906), визнані кредиторські вимоги ГУ ДПС у Полтавській області у розмірі 2636271,91 грн. основного боргу, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника - Приватного підприємства "Арамко" (попереднє найменування - Приватне підприємство "Вуличне освітлення" (54017, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Сінна, будинок 44, код ЄДРПОУ 39498906), введена процедура розпорядження майном боржника - Приватного підприємства "Арамко" (попереднє найменування - Приватне підприємство "Вуличне освітлення") (54017, Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. Сінна, будинок 44, код ЄДРПОУ 39498906), розпорядником майна Приватного підприємства "Арамко" призначено арбітражного керуючого Удовенка Романа Петровича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 275 від 21.02.2013) з наданням йому повноважень відповідно до положень Кодексу України з процедур банкрутства, вирішені інші процедурні питання.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 22.02.2021 матеріали справи №917/1286/20 за заявою ГУ ДПС у Полтавській області до Приватного підприємства "Арамко" про банкрутство передано за виключною підсудністю до Господарського суду Миколаївської області.
Ухвалою Господарського суду Миколаївської області від 22.03.2021 прийнято справу №917/1286/20 до провадження суддею Адаховською В.С. та призначено попереднє засідання суду на 08 квітня 2021 року о 15:00.
08.04.2021 в судове засідання з'явилися повноважний представник кредитора та розпорядник майна арбітражний керуючий Удовенко Р.П. в режимі відеоконференції, яких суд заслухав.
Копія ухвали суду від 22.03.2021, надіслана на адресу боржника, повернена 27.03.2021 до суду поштовим відділенням з відміткою про причини не вручення "адресат відсутній за вказаною адресою".
08.04.2021 за результатами проведеного засідання, суд на підставі статей 233, 240 Господарського процесуального кодексу України оголосив вступну та резолютивну частини ухвали.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства у разі необхідності господарський суд може оголосити перерву в попередньому засіданні.
Враховуючи, що виникла необхідність надання розпорядником майна до суду письмових пояснень відносно клопотань арбітражного керуючого про здійснення сплати основної грошової винагороди розпоряднику майна боржника та щодо додаткових вимог ініціюючого кредитора, суд дійшов висновку про оголошення перерви в попередньому засіданні.
Крім того, розпорядник майна усно просив провести наступне судове засідання в режимі відеоконференції.
Згідно ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
З метою дотримання принципу процесуальної економії та враховуючи проведення попереднього засідання суду в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе постановити ухвалу про участь розпорядник майна боржника в режимі відеоконференції в наступному судовому засіданні у даній справі.
Керуючись ст. 47 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. ст. 197, 233-235, 254 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Оголосити в попередньому засіданні перерву до 15 квітня 2021 року о 09:00.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м. Миколаїв, вул. Адміральська, 22, 9 поверх.
2. Зобов'язати розпорядника майна надати в попереднє засідання письмові пояснення відносно клопотань про здійснення сплати основної грошової винагороди розпоряднику майна боржника та щодо додаткових вимог ініціюючого кредитора.
3. Визначити Сумський районний суд Сумської області відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання, призначеного на 15 квітня 2021 року о 09:00 у справі Господарського суду Миколаївської області № 917/1286/20.
4. Копію ухвали направити учасникам справи, Сумському районному суду Сумської області (40030, м. Суми вул. Академічна, 13) та на його електронну адресу: inbox@su.su.court.gov.ua.
На веб-сторінці Господарського суду Миколаївської області на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://mk.arbitr.gov.ua/sud5016/ учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку ч. 4 ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 235 ГПК України та не підлягає оскарженню.
Повний текст ухвали складено 13.04.2021.
Суддя В.С. Адаховська