Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
Від "13" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 19/5007/8-Б/12
Господарський суд Житомирської області у складі судді Костриці О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні звіт арбітражного керуючого Борейка А.М. від 15.01.2021 за № 02-16/01ВС-01 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника на загальну суму 202370,40 грн у межах справи №19/5007/8-Б/12 про банкрутство Фермерського господарства ім. Івана Франка (с.Райки Бердичівського району Житомирської області),
за участю учасників судового процесу:
- від кредиторів: не з'явилися;
- від боржника: Борейко А.М. - ліквідатор, -
у провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство Фермерського господарства ім. Івана Франка.
02.02.2021 на електронну пошту суду від арбітражного керуючого Борейка А.М. надійшов звіт від 15.01.2021 № 02-16/01ВС-01 про нарахування та виплату грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 29.08.2019 по 30.11.2020 на суму 202 370,40 грн.
Ухвалою господарського суду від 02.02.2021, зокрема, відкладено розгляд звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. від 15.01.2021 № 02-16/01ВС-01 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 29.08.2019 по 30.11.2020 на суму 202370,40 грн; призначено наступне судове засідання на 04.03.2021 о 12:10 год.
24.02.2021 на електронну пошту суду надійшли запереченння Бердичіського міського центру зайнятості від 23.02.2021 № 358 щодо звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. від 15.01.2021 № 02-16/01ВС-01.
У зв'язку з тимчасовою непрацездатністю судді Костриці О.О., судове засідання 04.03.2021 не відбулося.
Ухвалою господарського суду від 15.03.2021 призначено судове засідання для розгляду, зокрема, звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. від 15.01.2021 № 02-16/01ВС-01 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 29.08.2019 по 30.11.2020 на суму 202370,40 грн на 13.04.2021 о 10:40 год.
У судовому засіданні ліквідатором банкрута арбітражним керуючим Борейком А.М. підтримано звіт від 15.01.2021 № 02-16/01ВС-01 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 29.08.2019 по 30.11.2020 на суму 202370,40 грн.
Представники кредиторів у судове засідання 13.04.2021 не з'явилися, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені своєчасно та відповідно до вимог Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).
Розглянувши звіт арбітражного керуючого Борейка А.М. від 15.01.2021 № 02-16/01ВС-01 про нарахування та виплату основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 29.08.2019 по 30.11.2020 на суму 202370,40 грн, дослідивши матеріали справи, господарський суд вважає за необхідне зазначити наступне.
20.04.2019 в офіційному друкованому виданні "Голос України" опубліковано Кодекс України з процедур банкрутства.
Згідно з пунктом 1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, цей Кодекс набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування, та вводиться в дію через шість місяців з дня набрання чинності цим Кодексом.
Таким чином, 21.10.2019 набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
У відповідності до пункту 2 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність.
За приписами пункту 4 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства, з дня введення в дію цього Кодексу подальший розгляд справ про банкрутство здійснюється відповідно до положень цього Кодексу незалежно від дати відкриття провадження у справі про банкрутство, крім справ про банкрутство, які на день введення в дію цього Кодексу перебувають на стадії санації, провадження в яких продовжується відповідно до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом". Перехід до наступної судової процедури та подальше провадження у таких справах здійснюється відповідно до цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, розглядаючи звіт арбітражного керуючого Борейка А.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника з 29.08.2019 по 21.10.2019, суд застосовує положення Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 21.10.2019). При розгляді звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника з 22.10.2019 по 30.11.2020 суд застосовує положення Кодексу України з процедур банкрутства.
З матеріалів справи судом встановлено, що 12.03.2013 визнано банкрутом Фермерське господарство ім. І.Франка; відкрито ліквідаційну процедуру Фермерського господарства ім. І. Франка.
Ухвалою господарського суду від 29.08.2019, зокрема, призначено ліквідатором Фермерського господарства ім. Івана Франка арбітражного керуючого Борейка А.М.
Отже, арбітражний керуючий Борейко А.М. виконує обов'язки ліквідатора боржника з 29.08.2019.
Відповідно до абзацу 2 частини 3 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 21.10.2019 основна грошова винагорода арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора визначається в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до введення господарським судом процедури санації боржника або відкриття процедури ліквідації банкрута за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень керуючого санацією або ліквідатора. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією, ліквідатора не може перевищувати десяти мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.
Згідно з частиною 7 статті 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції чинній до 21.10.2019 ліквідатор щомісяця звітує перед комітетом кредиторів про нарахування та виплату основної та додаткової грошових винагород арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування витрат. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат доводиться кредиторам до відома та повинен бути схвалений або погоджений комітетом кредиторів. Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
Частинами 1, 2 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна або ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.
Відповідно до частини 6 статті 30 Кодексу України з процедур банкрутства арбітражний керуючий не менше одного разу на два місяці звітує про нарахування та виплату грошової винагороди арбітражного керуючого, здійснення та відшкодування його витрат на засіданнях зборів кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітету кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - перед забезпеченим кредитором. Звіт арбітражного керуючого про нарахування і виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат має бути схвалений зборами кредиторів (у процедурі банкрутства фізичної особи) чи комітетом кредиторів (у процедурі банкрутства юридичної особи), а в частині витрат, що стосуються заставного майна, - забезпеченим кредитором.
Звіт про нарахування та виплату грошової винагороди, здійснення та відшкодування витрат за підсумками процедур розпорядження майном, санації, ліквідації, реструктуризації заборгованості, погашення боргів подається арбітражним керуючим до господарського суду за п'ять днів до закінчення відповідної процедури, розглядається судом та затверджується ухвалою, що може бути оскаржена у встановленому порядку.
У поданому до суду звіті арбітражним керуючим Борейком А.М, повідомлено про нарахування основної грошової винагороди за період виконання повноважень ліквідатора Фермерського господарства ім. Івана Франка з 29.08.2019 по 30.11.2020 на загальну суму 202370,40 грн, а саме:
- серпень 2019 року (з 29.08.2019 по 31.08.2019) - 807,67 грн;
- вересень 2019 року - 8346,00 грн;
- жовтень 2019 року - 9826,73 грн (за період з 01.10.2019-20.10.2019 - 5384,51 грн та за період з 21.10.2019 -31.10.2019 - 4442,22 грн);
- листопад 2019 року - 12519,00 грн;
- грудень 2019 року - 12519,00 грн;
- січень 2020 року - 14169,00 грн;
- лютий 2020 року - 14169,00 грн;
- березень 2020 року - 14169,00 грн;
- квітень 2020 року - 14169,00 грн;
- травень 2020 року - 14169,00 грн;
- червень 2020 року - 14169,00 грн;
- липень 2020 року - 14169,00 грн;
- серпень 2020 року - 14169,00 грн;
- вересень 2020 року - 15000,00 грн;
- жовтень 2020 року - 15000,00 грн;
- листопад 2020 року - 15000,00 грн.
Судом встановлено, що розраховуючи грошову винагороду за період виконання повноважень ліквідатора банкрута з 29.08.2019 по 30.11.2020, арбітражний керуючий Борейко А.М. виходив із встановлених йому Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" та Кодексом України з процедур банкрутства мінімальних розмірів основної грошової винагороди.
Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" з 1 січня мінімальна заробітна плата у місячному розмірі становить 4173 грн.
Згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік", розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2020 року складає 4 723,00 грн, з 01.09.2020 - 5000 грн.
Комітетом кредиторів боржника на засіданні 20.01.2021 вирішено схвалити звіт ліквідатора банкрута Борейка А.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора у справі № 19/5007/8-Б/12 за підсумками ліквідаційної процедури Фермерського господарства ім. І. Франка за період з 29.08.2019 по 30.11.2020 включно на загальну суму 202 370,40 грн (т. 13 а.с. 14).
Згідно з частинами 1, 4, 7 статті 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.
Разом з тим, відповідно до частини 3 статті 2 ГПК України одними з основних засад (принципів) господарського судочинства є неприпустимість зловживання процесуальними правами, а також розумність строків розгляду справи судом.
При цьому суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, запобігає зловживанню учасниками судового процесу їхніми правами та вживає заходів для виконання ними їхніх обов'язків (пункт 5 частини 5 статті 13 ГПК України).
Європейський суд з прав людини зауважує, що національні суди мають вибирати способи такого тлумачення, які зазвичай можуть включати акти законодавства, відповідну практику, наукові дослідження тощо (VOLOVIK v. UKRAINE, № 15123/03, § 45, ЄСПЛ, 06 грудня 2007 року).
Верховенство права вимагає від держави його втілення у правотворчу та правозастосовну діяльність (пункт 4.1. Рішення Конституційного Суду України від 02.11.2004 № 15-рп/2004).
Добросовісність - це певний стандарт поведінки, що характеризується чесністю, відкритістю і повагою інтересів іншої сторони договору або відповідного правовідношення.
Частиною 3 статті 12 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що під час реалізації своїх прав та обов'язків арбітражний керуючий зобов'язаний діяти добросовісно, розсудливо та з метою, з якою ці права та обов'язки надано (покладено).
У відповідності до частини 2 статті 2 ГПК України суд та учасники судового процесу зобов'язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.
Таким чином, при визначенні розміру оплати послуг арбітражного керуючого під час здійснення ним ліквідаційної процедури у справі про банкрутство, господарський суд має досліджувати не тільки період здійснення арбітражним керуючим процедури, а й які фактичні дії вчинялись ліквідатором протягом процедури, та чи дійсно такі дії потребують на їх вчинення саме стільки часу, оскільки оплаті підлягає виключно фактично виконана робота (її обсяг), а не період часу, протягом якого тривала означена процедура.
Суд зазначає, що у справі про банкрутство суд може самостійно приймати рішення стосовно виду та інтенсивності судового нагляду у відносинах неплатоспроможності та банкрутства з урахуванням процедури провадження, особи боржника та арбітражного керуючого, а також інших обставин справи.
Судовий розсуд - це передбачене законодавством право суду, яке реалізується за правилами передбаченими Кодексом України з процедур банкрутства, ГПК України та іншими нормативно-правовими актами, що надає йому можливість під час прийняття судового рішення (вчинення процесуальної дії) обрати з декількох варіантів рішення (дії), встановлених законом, чи визначених на його основі судом (повністю або частково за змістом та/чи обсягом), найбільш оптимальний в правових і фактичних умовах розгляду та вирішення конкретної справи, з метою забезпечення верховенства права, справедливості та ефективного поновлення порушених прав та інтересів учасників судового процесу.
При цьому, судова дискреція (судовий розсуд) повинна реалізовуватись судом з урахуванням принципів диспозитивності та пропорційності в господарському судочинстві та рівності всіх учасників судового процесу перед законом та судом.
Відповідно до приписів статті 5 ГПК України господарський суд, здійснюючи правосуддя захищає порушене право та інтереси особи, яка звернулась до суду.
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено відсутність доказів належного виконання арбітражним керуючим Борейком А.М. визначених Кодексом України з процедур банкрутства повноважень ліквідатора банкрута з січня по червень 2020 року.
У січні - червні 2020 року ліквідатором не вчинялись ліквідаційні дії (наприклад з пошуку, виявлення та повернення майна боржника, яке перебуває у третіх осіб, з метою погашення кредиторської заборгованості, передачі документів довгострокового зберігання до архівних установ, тощо), а фактично здійснювалися процесуальні дії зі складання щомісячних звітів ліквідатора. Разом з тим, вказані щомісячні звіти арбітражного керуючого Борейка А.М. не містять інформації про будь-які вчинені дії з метою належного виконання повноважень ліквідатора банкрута.
Вчинення ж виключно однієї дії в місяць, зокрема, направлення запиту у квітні 2020, не свідчить про належне виконання повноважень ліквідатора банкрута у даному місяці.
Надавши правову кваліфікацію викладеним обставинам виконання арбітражним керуючим Борейком А.М. повноважень ліквідатора банкрута, оцінивши дії арбітражного керуючого за період з серпня 2019 по листопад 2020 року у поєднанні з загальною тривалістю ліквідаційної процедури банкрута (більше 8 р о к і в !!!) та вчиненими за цей період діями, користуючись принципами об'єктивної істини, добросовісності, розумності та справедливості, господарський суд прийшов до висновку про наявність у матеріалах справи доказів вчинення арбітражним керуючим дій з метою належного виконання повноважень ліквідатора банкрута виключно за серпень-грудень 2019 року та липень-листопад 2020 року.
Доводи Бердичівського міського центру зайнятості щодо необхідності відмовити у повному обсязі у затвердженні звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. від 15.01.2021 № 02-16/01ВС-01 зводяться до заперечення покладення оплати послуг арбітражного керуючого на кредитора, що не є предметом розгляду, у зв'язку з чим відхиляються судом як необґрунтовані.
Зважаючи на викладене у сукупності, господарський суд прийшов до висновку звіт арбітражного керуючого Борейка А.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника на загальну суму 202370,40 грн. затвердити частково; затвердити звіт арбітражного керуючого Борейка А.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника за період з 29.08.2019 по 30.11.2020 на суму 117356,40 грн; у затвердженні звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника за період з 29.08.2019 по 30.11.2020 на суму 85014,00 грн відмовити.
Керуючись статтею 30 Кодексу України з процедур банкрутства, статтею 115 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (в редакції чинній до 21.10.2019), статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-
1. Звіт арбітражного керуючого Борейка А.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника на загальну суму 202370,40 грн затвердити частково.
2. Затвердити звіт арбітражного керуючого Борейка А.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника за період з 29.08.2019 по 30.11.2020 на суму 117356,40 грн.
3. У затвердженні звіту арбітражного керуючого Борейка А.М. про нарахування та виплату основної грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора боржника за період з 29.08.2019 по 30.11.2020 на суму 85014,00 грн відмовити.
Ухвала господарського суду набирає законної сили 13.04.2021.
Ухвала господарського суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду або через Господарський суд Житомирської області в порядку та строки, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, передбачених Кодексом України з процедур банкрутства.
Повний текст ухвали складений та підписаний 14.04.2021.
Суддя Костриця О.О.