Ухвала від 12.04.2021 по справі 906/152/21

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

12 квітня 2021 року м. Житомир Справа № 906/152/21

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглядаючи справу

за позовом: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи"Житомиргаз"

до Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль"

про стягнення 1845870 грн. 45 коп.,

за участю представника позивача: Кучерук М.Г. - довіреність №007-163-1220 від 30.12.2020

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Оператор газорозподільної системи "Житомиргаз" звернулось з позовом про стягнення з Приватного акціонерного товариства "Пиво-безалкогольний комбінат "Радомишль" 1845870,45 грн. вартості необлікованого (донарахованого) об'єму природного газу.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконання відповідачем зобов'язань щодо сплати вартості необлікованого об'єму природного газу в розмірі 1845870,45 грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 12.02.2021р. прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 04.03.2021р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 04.03.2021р. підготовче засідання було відкладено на 18.03.2021р.

В судовому засіданні від 18.03.21р. було оголошено перерву до 12.04.2021р.

29.03.2021 від позивача надійшла відповідь на відзив, до якої додано клопотання про поновлення строку для надання доказів.

Розглядаючи клопотання про поновлення строку для надання доказів, суд дійшов висновку, що клопотання є передчасним.

Так, згідно ч. 3 ст. 166 ГПК України до відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою-шостою статті 165 цього кодексу.

Пункт 1 ч. 6 ст. 165 ГПК України вказує, що до відзиву додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем.

Оскільки докази подані в обгрунтування обставин, викладених у відповіді на відзив, тому є такими, що подані у встановлений строк.

У зв'язку з цим суд не розглядає письмові заперечення відповідача на заяву позивача про поновлення строку для подання доказів та клопотання про долучення матеріалів до судової справи.

08.04.2021р. від представника відповідача надійшло клопотання, про проведення підготовчого засідання у відсутність відповідача. Разом з тим, представник вказала, що не заперечує щодо закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті.

У судовому засіданні 08.04.2021р. представник позивача надала пояснення, щодо обставин справи, наголосила, що всі обставини, які стосуються справи були повідомлені та підтверджені доказами, на які сторона посилається в обґрунтування позовних вимог та заперечень на позов. Вважає за можливе закрити підготовче провадження.

За приписами ст. 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з'ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судодого розгляду по суті.

З огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, господарський суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справу до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 177, 185, 234-235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/152/21 до судового розгляду по суті.

2. Судове засідання по розгляду справи по суті призначити на "27" квітня 2021 р. о 12:00 год. в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401.

3. Повідомити сторін про розгляд справи по суті.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Сікорська Н.А.

Друк:

1 - до справи;

- позивачу: Maryna.Kucheruk@lawalliance.ua

2 - відповідачу (рек. з пов.) та на ел.адреси:

- pivo@rad.zt.ukrtel.net

- kostykgorlov@gmail.com