Господарський суд
Житомирської області
10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,
E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua
"09" квітня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/1252/20
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Прядко О.В.,
секретар судового засідання: Чухалова О.А.,
розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Дзюблика Павла Володимировича
про заміну сторони виконавчого провадження у справі
за позовом: Фізичної особи-підприємця Дзюблика Павла Володимировича
до Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області
про стягнення 484 505,74 грн,
за участю представників сторін:
від позивача: Кудак А.М. - ордер серії ЖТ № 057225 від 08.10.2020,
від відповідача: не з'явився.
Рішенням господарського суду Житомирської області від 25.01.2021 у справі 906/1252/20 позов Фізичної особи-підприємця Дзюблика Павла Володимировича до Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області задоволено частково. Стягнено з Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області (12334, Житомирська обл., Черняхівський район, село Вільськ, вул. Житомирська, 37, код ЄДРПОУ 04344200) на користь Фізичної особи-підприємця Дзюблика Павла Володимировича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ): 442471,00 грн - основного боргу, 8124,06 грн - пені, 2647,57 грн - 3% річних, 6798,84 грн - судового збору; в решті позову відмовлено.
24.02.2021 на виконання вказаного рішення судом видано наказ.
29.03.2021 до суду від ФОП Дзюблика П.В. надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження (боржника) - Вільської сільської ради Черняхівського району Житомирської області на її правонаступника - Оліївську сільську раду Житомирського району Житомирської області.
Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 29.03.2021, заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі №906/1252/20 передано на розгляд судді Прядко О.В.
Ухвалою господарського суду від 30.03.2021 прийнято до розгляду заяву Фізичної особи - підприємця про заміну сторони виконавчого провадження від 29.03.2021 (вх.№02-44/536/21 від 29.03.2021) та призначено розгляд заяви на 09.04.2021 о 10:00.
В судовому засіданні представник стягувача (заявника) підтримав заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні.
Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області повноважного представника в судове засідання не направила, про час та місце розгляду заяви повідомлялась належним чином.
За змістом ч.3 ст.334 ГПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
З огляду на те, що неявка в засідання суду представника боржника, не перешкоджає розгляду заяви від 29.03.2021 (вх.№02-44/536/21 від 29.03.2021) про заміну сторони виконавчого провадження його правонаступником, господарський суд дійшов висновку про її розгляд за наявними у справі матеріалами згідно з ч.3 ст.334 ГПК України.
Дослідивши матеріали справи та заяву стягувача (заявника), господарський суд вважає за доцільне зазначити наступне.
Як вбачається з наявного в матеріалах справи п. 2 рішення Оліївської сільської ради №8 від 27.11.2020 "Про початок реорганізації Вільської сільської ради шляхом приєднання до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області" Оліївська сільська рада Житомирського району Житомирської області є правонаступником всього майна, прав та обов'язків Вільської сільської ради (а.с. 93-95).
Згідно із ч. 1 ст. 10 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань", якщо документи та відомості, що підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру, внесені до нього, такі документи та відомості вважаються достовірними і можуть бути використані у спорі з третьою особою.
Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо Вільської сільської ради (код ЄДРПОУ 04344200), 23.03.2021 внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.
Згідно з ч. 1 ст. 104 Цивільного кодексу України, юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.
Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення (ч. 5 ст. 104 ЦК України).
Відповідно до ч. 1, 2 ст.52 ГПК України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов'язкові для нього так само, як вони були обов'язкові для особи, яку правонаступник замінив.
Згідно зі ст. 334 ГПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За таких обставин, господарський суд вважає за необхідне замінити боржника - Вільську сільську раду Черняхівського району Житомирської області на його правонаступника - Оліївську сільську раду Житомирського району Житомирської області.
Керуючись статтями 52, 234, 235 ГПК України, господарський суд,-
1. Заяву Фізичної особи-підприємця Дзюблика Павла Володимировича про заміну сторони виконавчого провадження від 29.03.2021 про заміну сторони у справі №906/1252/20 її правонаступником задовольнити.
2. Замінити боржника у справі № 906/1252/20 - Вільську сільську раду Черняхівського району Житомирської області (12334, Житомирська обл., Черняхівський район, село Вільськ, вул. Житомирська, 37, код ЄДРПОУ 04344200) на його правонаступника - Оліївську сільську раду Житомирського району Житомирської області (12402, Житомирська обл., Житомирський р-н, село Оліївка, вул. Леоніда Ступницького, буд. 68, код ЄДРПОУ 04348409).
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 235 ГПК України, та може бути оскаржена в строк та в порядку, передбаченому ст. 255 ГПК України.
Повний текст ухвали складено: 14.04.2021
Суддя Прядко О.В.
Друк:
1 - в справу
2, 3 - сторонам (рек.)
4 - Оліївській сільській раді