Ухвала від 12.04.2021 по справі 927/293/19

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"12" квітня 2021 р. Справа№ 927/293/19

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Тищенко А.І.

суддів: Скрипки І.М.

Разіної Т.І.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріа-Трейд»

на ухвалу Господарського суду Чернігівської області

від 17.03.2021 (повний текст складено 22.03.2021)

у справі № 927/293/19 (суддя Фесюра М.В.)

за позовом Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча

компанія «Енергоатом»

в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»

Державного підприємства «Національна атомна енергогенеруюча

компанія «Енергоатом»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріа-Трейд»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача 1.Товариство з обмеженою відповідальністю «Чернігівпобутхім»

2. Товариство з обмеженою відповідальністю «Придніпровська

миловарена компанія»

про зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 17.03.2021 у справі №927/293/19 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріа-Трейд» про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Товариство з обмеженою відповідальністю «Ріа-Трейд» звернулося до суду з апеляційною скаргою, просить суд оскаржувану ухвалу скасувати та прийняти нову, якою визнати наказ про примусове виконання рішення таким, що не підлягає виконанню.

Згідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.03.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріа-Трейд» у справі №927/293/19 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючого судді Тищенко А.І., суддів: Скрипки І.М., Разіної Т.І.

Апеляційна скарга оформлена у відповідності з вимогами встановленими ст. 258 Господарського процесуального кодексу України.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.

Враховуючи вищевикладене, Північний апеляційний господарський суд приходить до висновку про наявність підстав для відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду.

Ухвала постановлена після виходу судді Михальської Ю.Б. з лікарняного.

На підставі викладеного та керуючись статтями 234, 256, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ріа-Трейд» на ухвалу Господарського суду Чернігівської області від 17.03.2021 у справі №927/293/19.

Справу №927/293/19 призначити до розгляду на 17.05.2021 на 12:00 год.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1а, зал судових засідань № 12 (другий поверх).

Встановити учасникам справи строк для надання можливості скористатися наданими ст. 267 Господарського процесуального кодексу України правами протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду. Згідно з ч. 2 ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються тільки в письмовій формі.

Довести до відома учасників провадження у справі, що у разі подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу, до нього додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи (ч. 4 ст. 263 Господарського процесуального кодексу України).

Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч.3 ст.56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст.58 ГПК України).

Всі документи та письмові докази подаються виключно через відділ документального забезпечення Північного апеляційного господарського суду (канцелярію суду) за адресою: м. Київ, вул. Шолуденко, 1а (І поверх).

Головуючий суддя А.І. Тищенко

Судді І.М. Скрипка

Т.І. Разіна

Попередній документ
96241409
Наступний документ
96241411
Інформація про рішення:
№ рішення: 96241410
№ справи: 927/293/19
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 15.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.01.2021)
Дата надходження: 03.12.2020
Предмет позову: зобов'язання вчинити дії та стягнення штрафних санкцій
Розклад засідань:
30.01.2020 12:00 Касаційний господарський суд
13.02.2020 16:00 Касаційний господарський суд
18.03.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
30.03.2020 11:30 Господарський суд Чернігівської області
12.08.2020 12:00 Господарський суд Чернігівської області
21.09.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
07.10.2020 11:00 Господарський суд Чернігівської області
04.11.2020 14:30 Господарський суд Чернігівської області
20.01.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
17.03.2021 11:00 Господарський суд Чернігівської області
17.05.2021 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.06.2021 11:00 Північний апеляційний господарський суд
13.07.2021 15:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ІОННІКОВА І А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БАГАЙ Н О
ІОННІКОВА І А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ФЕСЮРА М В
ФЕСЮРА М В
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
ТОВ "Придніпровська миловарена компанія"
ТОВ "Чернігівпобутхім"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Придніпровська миловаренна компанія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Чернігівпобутхім"
відповідач (боржник):
ДП "Національна Атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ТОВ "Ріа-Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"
відповідач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізьська Атомна Електрича станція"
відповідач зустрічного позову:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
заявник:
ТОВ "Ріа-Трейд"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"
заявник касаційної інстанції:
ДП "НАЕК "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
ТОВ "Ріа-Трейд"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Запорізька атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ріа-Трейд"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДП "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ДП "Національна Атомна Енергогенеруюча компанія "Енергоатом"
ТОВ "Ріа-Трейд"
позивач в особі:
Відокремлений підрозділ "Запорізька атомна електрична станція"
Відокремлений підрозділ "Запорізьська Атомна Електрича станція"
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ДРОБОТОВА Т Б
КОНДРАТОВА І Д
МАМАЛУЙ О О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
МІЩЕНКО І С
ПАШКІНА С А
РАЗІНА Т І
СКРИПКА І М
ТАРАСЕНКО К В