ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ
про повернення апеляційної скарги
13 квітня 2021 року м. ОдесаСправа № 916/311/21
Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Аленіна О.Ю.
суддів: Лавриненко Л.В., Мишкіна М.А.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський Райагрохім"
на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.02.2021
у справі №916/311/21
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський Райагрохім"
до 1) Приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича
2) ОСОБА_1
3) Державного підприємства "Сетам"
про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколів та акту про проведення електронних торгів
в межах справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський Райагрохім" №916/3160/20
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 15.02.2021 відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський Райагрохім" до відповідачів приватного виконавця виконавчого округу Миколаївської області Куліченка Дмитра Олександровича, ОСОБА_1 , Державного підприємства "Сетам" про визнання недійсними електронних торгів, скасування протоколів та акту про проведення електронних торгів, позовну заяву з доданими до неї документами повернуто позивачеві.
Південно-західним апеляційним господарським судом отримано апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський Райагрохім" на вищевказану ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.02.2021.
Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021 апеляційну скаргу залишено без руху. Визначено апелянту усунути встановлені судом при поданні апеляційної скарги недоліки протягом 10 днів з дня вручення апелянту ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
У відповідності до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення від 12.03.2021 дана ухвала була отримана апелянтом - 19.03.2021.
Проте, станом на час винесення даної ухвали недоліки встановлені судом апеляційної інстанції при поданні апеляційної скарги скаржником не усунуті, а саме не надано докази надсилання учасникам справи копії апеляційної скарги листом з описом вкладення та докази сплати судового збору у визначеному законом порядку та розмірі.
Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.
Про вказані наслідки апелянта було повідомлено в ухвалі Південно-західного апеляційного господарського суду від 09.03.2021.
За таких обставин апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський Райагрохім" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.02.2021 по справі №916/311/21 підлягає поверненню скаржнику.
Відповідно до ч. 8 ст. 260 ГПК України копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 242 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст. 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський Райагрохім" на ухвалу Господарського суду Одеської області від 15.02.2021 по справі №916/311/21.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Додаток: апеляційна скарга з додатками на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Очаківський Райагрохім".
Головуючий суддя Аленін О.Ю.
Суддя Лавриненко Л.В.
Суддя Мишкіна М.А.