Справа № 545/1064/21
Провадження № 2/545/756/21
"13" квітня 2021 р. суддя Полтавського районного суду Полтавської області Путря О.Г., розглянувши матеріали цивільного позову ОСОБА_1 до виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району та області про визнання права власності на самочинне будівництво,-
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про визнання права власності на самочинне будівництво.
Поданий позов не відповідає вимогам ст. ст. 175,177 ЦПК України , зокрема, не зазначені обставини по справі та докази на їх підтвердження, а саме:
-коли та яким чином відповідачем по справі порушені права позивача, спосіб усунення порушень прав позивача відповідачем ;
-не зазначені обставини неможливості вирішити питання оформлення права власності в установленому законом порядку, а саме коли позивач подав декларацію про готовність об'єкта до експлуатації відповідному державному органу - архітектурно-будівельній інспекції України, коли останньою було відмовлено та з яких підстав, зазначити докази в підтвердження.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України, позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Без усунення зазначених недоліків позовна заява не може бути прийнята до провадження суду та підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Керуючись ст.185 ЦПК України ,-
Цивільний позов ОСОБА_1 до виконавчого комітету Щербанівської сільської ради Полтавського району та області про визнання права власності на самочинне будівництво - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом семи календарних днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання ухвали суду у встановлені строки цивільний позов буде вважатись неподаним та підлягає поверненню позивачу, що не перешкоджає повторному зверненню із позовом до суду, якщо перестануть існувати обставини,що стали підставою для його повернення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. Г. Путря