Справа №506/841/20
Провадження № 1-кп/498/28/21
про призначення судового розгляду
13 квітня 2021 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
законного представника неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_6 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Михайлівка Одеської області судове провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.1 ст.122 КК України,
10 лютого 2021 року до Великомихайлівського районного суду Одеської області від Одеського апеляційного суду, після визначення підсудності, надійшов обвинувальний акт з додатками, затверджений 30 листопада 2020 року прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12020160350000172 від 27.10.2020 року, відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.1 ст.122 КК України.
Ухвалою судді Великомихайлівського районного суду Одеської області від 15 лютого 2021 року по вказаному кримінальному провадженню було призначено підготовче судове засідання.
Потерпілий ОСОБА_8 в підготовче судове засідання не з'явився, через канцелярію суду надав заяву провести підготовче судове засідання у його відсутність, не заперечував щодо призначення справи до розгляду.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачені, захисник обвинувачених, законний представник неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_4 висловили думку про можливість призначення справи до розгляду. Клопотань які б перешкоджали призначенню судового розгляду не заявили.
Угоди про примирення у порядку ст.ст. 468-469, 471 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження або повернення обвинувального акту прокуророві судом не встановлено.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Відповідно до ст.27 КПК України, з урахуванням думки сторін кримінального провадження, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, а тому повинно бути розглянуте у відкритому судовому засіданні з забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звуко- та відеозаписувального технічного засобу.
Запобіжний захід відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 - не був обраний.
Відповідно до частин першої, другої, шостої ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду; досудова доповідь складається щодо особи, обвинувачених у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цих Кодексом; досудова доповідь долучається до матеріалів кримінального провадження.
Суд, вислухавши учасників процесу, вважає, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, та вважає можливим призначити кримінальне провадження відносно обвинувачених до судового розгляду, оскільки підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України відсутні.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України суд,-
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.28, ч.1 ст.122 КК України у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Великомихайлівського районного суду Одеської області залі судових засідань №1 (смт. Велика Михайлівка вул.Пушкіна, 2б Одеська область) на 11.00 годину 22 квітня 2021 року, в яке викликати сторони кримінального провадження.
Доручити представнику персоналу органу пробації - Окнянського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області у відповідності до п.1 ч. 3 ст. 72-1 КПК України, скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Красні Окни Красноокнянського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Вижене Красноокнянського району Одеської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк виконання ухвали суду щодо подання досудової доповіді - до 22.04.2021 року.
Копію ухвали надіслати до Окнянського РВ філії ДУ "Центр пробації" в Одеській області - для виконання.
Роз'яснити обвинуваченим, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді; участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді. Обвинувачені зобов'язані надавати достовірну інформацію представнику персоналу органу пробації, необхідну для підготовки досудової доповіді.
Про час розгляду справи повідомити всіх учасників кримінального провадження.
Ухвала про призначення судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, як передбачено у ч.1 ст. 392 КПК України.
Суддя ОСОБА_1