Справа № 515/495/21
Провадження № 3/515/885/21
Татарбунарський районний суд Одеської області
Іменем України
13 квітня 2021 р. Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Тимошенко С.В., розглянувши матеріали, які надійшли з відділення поліції № 2 Білгород-Дністровського РВ ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 та проживаючого по АДРЕСА_2 ,
за ч.2 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КУпАП),
09 квітня 2021 року до Татарбунарського районного суду Одеської області надійшов для роз- гляду адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 088114 від 24.03.2021 р., 23.03.2021 р. о 19 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання - в АДРЕСА_2 , вчинив сварку зі своєю співмешканкою ОСОБА_2 , в ході якої ображав її нецен- зурною лайкою та погрожував фізичною розправою, чим своїми діями вчинив домашнє насиль- ство в сім'ї повторно протягом року.
Відповідно до ст.278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про ад- міністративне правопорушення зокрема вирішує, чи правильно складено протокол та інші матері- али справи про адміністративне правопорушення, чи витребувано необхідні додаткові матеріали.
При перевірці наданих матеріалів у порядку, передбаченому ст.278 КУпАП, виявлені підстави для повернення матеріалів для доопрацювання, виходячи із наступних обставин.
Згідно ч.1 ст.256 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім'я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відпові- дальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирі- шення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.
У протоколі під час його складання обов'язково зазначається стаття КУпАП , згідно з якою пе- редбачено адміністративну відповідальність. При викладенні обставин правопорушення у прото- колі вказуються місце та час його вчинення, суть правопорушення, які саме протиправні дії чи без- діяльність вчинила особа, стосовно якої складається протокол, та які положення законодавства порушено. Якщо є свідки правопорушення та потерпілі, до протоколу вносяться їх прізвища, імена та по батькові, а також місце проживання.
Як видно з протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 088114 від 24.03.2021 р., ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП .
Частина 2 ст.173-2 КУпАП передбачає відповідальність за повторне протягом року після накла- дення адміністративного стягнення скоєння насильства в сім'ї.
До протоколу не долучено доказів притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповіда- льності за ч.1 ст.173-2 КУпАП протягом останнього року.
Відповідно до статті 251 КУпАП, доказами в справі про адміністративне правопорушення, є бу- дь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) вста- новлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані вс- тановлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притя- гається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кі- нозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка притягається до ад- міністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматичному режимі, чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, у тому числі тими, що використовуються особою, яка при тягається до адміністративної відповідальності, або свідками, а також працюючими в автоматич- ному режимі, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що сто- суються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.
Статтею 221 КУпАП встановлено, що судді районних, районних у місті, міських чи міськрай- онних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ст. 173-2 КУпАП, отже належним доказом повторного протягом року вчинення ОСОБА_1 будь-якого з правопорушень за ч.1 ст.173-2 КУпАП є копія постанови судді районного, районного у місті, міського чи міськрайонного судів про накладення на останнього адміністративного стяг- нення, з відміткою про набрання постановою законної сили.
Обов'язок щодо збирання доказів покладається на осіб, уповноважених на складання протоко- лів про адміністративні правопорушення, визначених ст.255 КУпАП .
З урахуванням викладених обставин, адміністративний матеріал необхідно повернути до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області для належного оформлення та надання додаткових матеріалів, оскільки вищезазначені недоліки перешкоджають всебічному, повному та об'єктивному з'ясуванню обставин справи, у відповідності до ст.ст.245, 280 КУпАП .
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.187, 256, 278, 280 КУпАП, суддя
Адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - ня, про притягнення до адміністративної відповідальності за ознаками ч.2 ст.173-2 КУпАП, повер- нути до ВП № 2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області для належного оформле- ння.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Тимошенко С.В.