Дата документу 09.04.2021
Справа № 501/935/21
1-кс/501/210/21
08 квітня 2021 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Чорноморську Одеської області клопотання слідчого відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12021162160000235 від 28 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України,
До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вказане клопотання, погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , обґрунтоване наступним.
В провадженні відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області перебуває зазначене кримінальне провадження.
27 березня 2021 року о 19.18 годині, на вул. 1 Травня м. Чорноморськ Одеської області, мала місце ДТП, в ході якої сталося зіткнення автомобілю «ВАЗ-21063» номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який перебував у стані алкогольного сп'яніння, із мотоциклом «YAMAHA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок чого останньому спричинені тілесні ушкодження у вигляді травми живота, розриву селезінки, перелому обох гомілок.
27 березня 2021 року в ході огляду місця події на паркувальній стоянці автокомплексу «Автомир», розташованій по вул. 1 Травня, 23, м. Чорноморськ Одеської області виявлений та вилучений вищевказаний автомобіль «ВАЗ-21063» номерний знак НОМЕР_1 .
27 березня 2021 року в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди виявлений та вилучений мотоцикл «YAMAHA» реєстраційний номер НОМЕР_2 , декоративний молдинг від автомобілю ВАЗ, фрагмент декоративного пластику фар автомобілю ВАЗ.
28 березня 2021 року відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021162160000235 та розпочате досудове розслідування.
28 березня 2021 року зазначені транспортні засоби, а також декоративний молдинг від автомобілю ВАЗ, фрагмент декоративного пластику фар автомобілю ВАЗ визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №12021162160000235.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
З метою недопущення розголошення відомостей досудового розслідування розгляд клопотання проведено у закритому судовому засіданні.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали, слідчий суддя доходить таких висновків.
Згідно з ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається, зокрема, з метою збереження речових доказів.
Згідно з ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним вст.98 КПК України.
Згідно з ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.
Слідчий суддя вважає доведеним можливість використання вилучених за місцем проживання ОСОБА_7 речей як доказів у цьому кримінальному провадженні, оскільки деякі з них можуть бути предметами злочину, а інші могли зберегти на собі сліди злочину.
Необхідність накладення арешту на вищезазначені речі є обґрунтованим для запобігання ризикам, передбаченим абзацом другим частини першої ст.170 КПК України, а саме їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження власником з метою перешкодити встановленню всіх обставин злочину.
При цьому слідчим суддею враховується правова підстава для арешту вищезазначеного майна, можливість використання зазначених у клопотанні слідчого речей як доказів у цьому кримінальному провадженні, а також розумність та співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
За таких обставин клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню, на вищезазначені речі слід накласти арешт шляхом заборони розпорядження ними.
Керуючись ст.ст.131-132, 170-173, 309 КПК України,
Клопотання слідчого відділу поліції №2 Одеського районного управління поліції №2 ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 12021162160000235 від 28 березня 2021 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286-1 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на:
автомобіль «ВАЗ-21063», номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , та на мотоцикл «YAMAHA», номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , шляхом заборони користуватися, відчужувати та розпорядження ними,
декоративний молдінг від автомобілю «ВАЗ-21063»;
фрагмент декоративного пластику фар автомобілю «ВАЗ-21063».
Роз'яснити, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України власник або володілець майна можуть звернутись до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна.
Ухвала виконується негайно слідчим, прокурором.
Копію ухвали вручити (надіслати) слідчому, прокурору та власнику майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а для осіб, які не були присутні при оголошенні - в той же строк з дня отримання її копії.
Слідчий суддя