Справа № 392/1711/19
Провадження № 2/392/80/21
13 квітня 2021 року м. Мала Виска
Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Березія Ю.А.,
при секретарі Анусевич В.В.,
розглянувши в підготовчому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,
Представник відповідача адвокат Купенко М.С. надіслав до суду заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з ухвали про відкриття провадження у справі від 16.12.2019 року, справу визнано малозначною та призначено розгляд у порядку спрощеного позовного провадження.
Заперечення представника відповідача проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження надійшли до суд в строк, встановлений ухвалою про відкриття провадження.
Відповідно до положень статті 2 ЦПК України змагальність сторін, диспозитивність і пропорційність віднесено до основних засад (принципів) цивільного судочинства.
Чинним Цивільним процесуальним кодексом України передбачено розгляд справи за правилами загального чи спрощеного позовного провадження.
За змістом частини 4 статті 277 ЦПК України відповідач має право подати до суду заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Заява представника відповідача свідчить про те, що він просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження.
Тому, враховуючи приписи статей 2, 274 ЦПК України доцільно задовольнити клопотання відповідача щодо розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України,
Клопотання представника відповідача задовольнити.
Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче засідання в залі суду на 17 травня 2021 року о 10 годині.
Вирішити питання про участь у судовому засіданні представника відповідача адвоката Купенка Максима Сергійовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий
суддя