Справа № 147/247/21
Провадження № 3/147/133/21
13 квітня 2021 року смт.Тростянець
Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Мудрак А.М., розглянувши клопотання захисника Конякіна М.С. про призначення експертизи в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення 25 лютого 2021 року о 20.35 год. в смт. Тростянець на вул. Соборній водій ОСОБА_1 керував автомобілем «ВАЗ 211440» реєстраційний номер НОМЕР_1 в стані наркотичного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння у встановленому законом порядку проводився у лікаря за адресою: смт. Тростянець, вул. Мічуріна, 60, чим порушив вимоги п.2.9а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ч.1 ст.130 КУпАП.
Захисника ОСОБА_1 - адвокат Конякіна М.С. подав клопотання про призначення в справі про адміністравтине правопорушення щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.130 КУпАП судово-медичної ексрпертизи, проведення якої просить доручити експертам Вінницькогго обласного бюро судово-медичної експертизи й на вирішення поставити питання: «Чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент забору сечі у стані наркотичного сп'яніння ?» При цьому в розпорядження експертів направити матеріали справи про адміністративне правопорушення № 147/247/21 та за необхідності інші матеріали за вимогою експерта. Зобов'язати КНП «Тростянецька ЦРЛ» надати контрольний зразок біологічного середовища (сечі) відібраного у ОСОБА_1 25.02.2021 для проведення експертизи. В обгрунтування клопотання покликається на те, що у зв'язку з тим, що ОСОБА_1 , заперечує факт вживання наркотичних препаратів, а також враховуючи той факт, що у висновку щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного або іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 25.02.2021 є ряд неточностей. Згідно з висновком лікар КНП «Тростянецька ЦРЛ» прийшов до висновку про те, що ОСОБА_1 знаходиться в стані наркотичного сп'яніння внаслідок проведеного тесту. Тест за допомогою якого проводилось дослідження, а саме «Wondfo» є попереднім дослідженням, а також за певних обставин може бути неточним. Діагностичними критеріями гострої інтоксикації канабіноїдами (F 12) є стан, що наступає після вживання канабіноїдів та призводить до розладу свідомості, сприйняття емоцій, поведінки, когнітивних або інших психофізіологічних функцій і реакцій. Дані, отримані в результаті тестування є лише попереднім результатом. Заключний діагноз повинен бути встановлений лікарем після всіх клінічних та лабораторних досліджень. Тобто, лабораторні дослідження повинні були встановити кількісне визначення вмісту наркотичного засобу та саме, якого наркотичного засобу в сечі ОСОБА_1 (скільки нг/мл наркотичного засобу та якого саме наркотичного засобу виявлено у сечі та чи перевищує це значення допустимого порогового рівня ), що є базовим критерієм встановлення як самого факту, так і ступеню сп'яніння ОСОБА_1 . Лабораторні дослідження не проводилось, кількісне вираження наркотичного засобу не визначено. Для того щоб встановити об'єктивну істину по справі, а саме чи перебував ОСОБА_1 в стані наркотичного сп'яніння під час керування автомобілем 25.02.2021 потрібно провести експертизу його біологічного середовища, відібраного 25.02.2021 в КНП «Тростянецька ЦРЛ» в умовах лабораторного дослідження з використанням вимірювальної техніки та обладнання, дозволених МОЗ, що підтверджується сертифікатом відповідності та свідоцтвом про повірку робочого засобу вимірювальної техніки. Клопотання просить розглядати без участі ОСОБА_1 та захисника Конякіна М.С.
Дослідивши матеріали справи, доводи клопотання про проведення експертизи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення у справі судово - медичної токсикологічної експертизи, з огляду на таке.
Згідно з висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції №48, який складено о 20.50 год. 25.02.2021, ОСОБА_1 , перебуває у стані наркотичного сп'яніння; комбінований тест на наркотики, результат: амфетамін, марихуана - позитивний.
Згідно зі ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об'єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні судового слідства.
Одним із доказів в справі про адміністративне правопорушення є висновок експерта (ст. 251 КУпАП). З положень ст. 273 КУпАП слідує, що органом (посадовою особою), в провадженні якого перебуває справа про адміністративне правопорушення, у разі коли виникає потреба в спеціальних знаннях, залучається експерт, у тому числі для проведення експертизи.
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про судову експертизу», п.11 Інструкції про порядок та розмір виплат державним спеціалізованим установам судової експертизи за виконання їх працівниками функцій експертів та спеціалістів, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України № 710 від 01.07.1996, проведення судових експертиз по кримінальним та адміністративним справах державними спеціалізованими установами, здійснюється за рахунок коштів, що виділяються цільовим призначенням цій експертній установі з Державного бюджету України.
Згідно з п.10 розділу ІІІ Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства охорони здоров'я України 09.11.2015 року № 1452/735, зразки біологічного середовища для лабораторного дослідження відбираються у дві ємності, вміст однієї ємності використовується для первинного дослідження, вміст другої ємності зберігається протягом 90 днів.
За таких обставин, суддя, з метою всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, вирішення її в точній відповідності з законом, усунення протирічь, які неможливо усунути без застосування спеціальних знань, вважає за необхідне призначити судово-медичну токсикологічну експертизу.
У зв'язку з викладеними обставинами, для проведення експертизи слід витребувати у КНП «Тростянецька ЦРЛ» зразки біологічного середовища (сечі) Мельника А.А., які були відібрані 25.02.2021 під час його огляду (висновок КНП «Тростянецька ЦРЛ» №48 від 25.02.2021).
Враховуючи строки притягнення особи до відповідальності, строк проведення експертизи доцільно встановити до 27 квітня 2021 року.
Керуючись, ст. 273, 278-279, ст. 283-285 КУпАП України, суддя
Клопотання захисника ОСОБА_1 - адвоката Конякіна М.С. про призначення в справі судово-медичної токсикологічної експертизи задовольнити.
З метою з'ясування наявності в біологічному матеріалі (сечі), який був відібраний 25 лютого 2021 року в КНП «Тростянецькій ЦЛР» під час медичного огляду ОСОБА_1 (висновок КНП «Тростянецька ЦРЛ» №48 від 25.02.2021) наркотичних речовин, що викликають наркотичне сп'яніння, призначити у справі судово -медичну токсикологічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
Чи перебував ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 25 лютого 2021 року о 20.35 год. на момент керування транспорним засобом та на момент забору сечі у КНП «Тростянецькій ЦЛР» в стані наркотичного сп'яніння ?
Виконання експертизи доручити експертам Вінницького обласного бюро судово - медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 21012 м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.
Витребувати у КНП «Тростянецька ЦРЛ» зразки біологічного середовища (сечі) ОСОБА_1 , які були відібрані 25 лютого 2021 року під час медичного огляду (висновок КНП «Тростянецька ЦРЛ» №48 складено о 21.00 год. 25.02.2021) та зобов'язати КНП «Тростянецька ЦРЛ» надати їх до Вінницького обласного бюро судово - медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 21012, м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83. При цьому вказати умови зберігання біологічних зразків у період з 25 лютого 2021 року до дня направлення на експертизу.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Встановити строк проведення експертизи - до 27 квітня 2021 року.
Відповідно до ч.2 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» проведення експертизи здійснити за рахунок коштів Державного бюджету України.
По закінченню проведення експертизи направити до Тростянецького районного суду Вінницької області висновок експерта (Вінницька область, Гайсинський район, смт. Тростянець, вул. Соборна, 21).
Постанову судді направити для виконання до КНП «Тростянецька ЦРЛ» (що знаходиться за адресою: Вінницька область, Гайсинський район, смт. Тростянець, вул. Мічуріна, 60) та Вінницького обласного бюро судово - медичної експертизи (що розташоване за адресою: 21012, м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83).
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.М. Мудрак