Справа № 219/1399/21
Провадження № 2-н/219/388/2021
12 квітня 2021 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Лапченко О.М., розглянувши заяву Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Лимантепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію,
встановив:
до суду надійшла заява Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Лимантепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 5 995,37 грн. за період з 01.10.2019 року по 01.02.2021 року, інфляційних збитків в сумі 106, 04 грн. та 3% річних в сумі 86,75 грн. за період з 21.11.2019 року по 08.02.2021 року, плати за абонентське обслуговування в сумі 79,26 грн. за період жовтень - грудень 2020 року та судового збору в розмірі 227 грн.
Відповідно до ч.5 ст.165 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, суддя не пізніше двох днів з дня надходження такої заяви, крім випадків подання заяви про видачу судового наказу в електронній формі до боржника, який має офіційну електронну адресу, звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання фізичної особи - боржника.
На виконання вимог ч.5 ст. 165 ЦПК України судом були надіслані запити до відповідного органу реєстрації щодо надання інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання боржників.
Так, згідно довідки міського голови Сіверської міської ради Бахмутського району Донецької області повідомлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 померла, та знята з реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 165 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, передбачені частиною першою статті 186 цього Кодексу.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред'явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до ч. 4 ст. 24 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.
На підставі викладеного, оскільки судовий наказ не може бути виданий відносно померлої особи, суд, відповідно до положень п. 4 ч. 1ст. 165 ЦПК України, вважає необхідним відмовити у видачі судового наказу.
Керуючись ст.ст.165, 186 ЦПК України,
ухвалив:
у видачі судового наказу за заявою Обласного комунального підприємства «Донецьктеплокомуненерго» в особі виробничої одиниці «Лимантепломережа» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 5 995,37 грн. за період з 01.10.2019 року по 01.02.2021 року, інфляційних збитків в сумі 106, 04 грн. та 3% річних в сумі 86,75 грн. за період з 21.11.2019 року по 08.02.2021 року, плати за абонентське обслуговування в сумі 79,26 грн. за період жовтень - грудень 2020 року та судового збору в розмірі 227 грн. - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали.
Суддя О.М. Лапченко