Справа № 752/20398/19
Провадження №: 1-кп/752/682/21
підготовчого судового засідання
13 квітня 2021 року м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
в ході проведення в приміщенні суду в м. Києві підготовчого судового засідання за кримінальним провадженням № 1201900010000990, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Донецьк, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.307 КК України,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ;
обвинуваченого ОСОБА_5 ;
захисника ОСОБА_6 ;
До Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.3 ст. 307 КК України.
Кримінальне провадження підсудне Голосіївському районному суду м. Києва. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК, підстав для його повернення немає.
З'ясувавши думку учасників, встановивши відсутність підстав для прийняття в підготовчому судовому засіданні рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду.
Щодо скарг захисника, то, як вважає суд, вони задоволенню не підлягають з наступних підстав.
Так, захисник обвинуваченого звернувся до суду з скаргами на постанови слідчого, зокрема: скаргами на постанови слідчого про призначення експертиз; скаргою на постанову слідчого про перекваліфікацію дій підозрюваного; скаргою на постанову слідчого про визнання речових доказів; скаргою на постанову слідчого про проведення негласної(слідчої) розшукової дії, - які просить скасувати.
Як вважає суд, питання які вирішені слідчим під час досудового розслідування зазначеного кримінального провадження та які по суті оскаржує захисник, ставлячи вимогу перед судом про скасування зокрема: постанов слідчого про призначення експертиз; постанови слідчого про перекваліфікацію дій підозрюваного; постанов слідчого про визнання речових доказів; постанови слідчого про проведення негласної (слідчої) розшукової дії, з підстав того, що в ході досудового розслідування процесуальні дії були проведені слідчим, який не був визначений для проведення розслідування в цьому провадженні, призначення слідчим експертиз, хоча зазначена процесуальна дія, як відмічає захисник, повинна бути проведена слідчим суддею, а також винесення слідчим постанови про проведення негласних слідчих дій без повідомлення про це прокурора, підлягають ретельному з'ясуванню в ході судового розгляду шляхом дослідження доказів та процесуальних документів наданих сторонами та знаходяться в площині оцінки доказів. За таких обставин, скарги захисника під час підготовчого судового засідання задоволенню не підлягають.
З урахуванням думки учасників, судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні у визначені КПК строки.
В судове засідання викликати свідків сторони обвинувачення та захисту.
Керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд суддею одноособово кримінального провадження №1201900010000990, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч.3 ст.307 КК України, у відкритому судовому засіданні Голосіївського районного суду м. Києва, на 14.50 годин 13.04.2021 року.
В задоволенні скарг захисника про скасування зокрема: постанов слідчого про призначення експертиз; постанови слідчого про перекваліфікацію дій підозрюваного; постанов слідчого про визнання речових доказів; постанови слідчого про проведення негласної (слідчої) розшукової дії, - відмовити.
В судове засідання викликати свідків сторони обвинувачення та захисту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1