Ухвала від 30.03.2021 по справі 752/14225/20

Справа № 752/14225/20

Провадження № 2/752/2807/21

УХВАЛА

Іменем України

30.03.2021 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Колдіної О.О.,

з участю секретаря Оджубейської Д.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та компенсацію спільної частки у спільному частковому майні,

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та компенсацію спільної частки у спільному частковому майні.

В ході розгляду справи представники сторін подали клопотання, які повністю підтримали в судовому засіданні, про залишення первісного позову ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2 без розгляду.

Вислухавши представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника ОСОБА_1 та представника ОСОБА_2 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

В матеріалах справи міститься клопотання представника ОСОБА_1 про залишення позовних вимог до ОСОБА_2 без розгляду.

Крім того, в матеріалах справи міститься заява представника ОСОБА_2 про залишення позовних вимог до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та компенсацію спільної частки у спільному частковому майні без розгляду

Підстав для відмови у задоволенні даних клопотань суд не вбачає, оскільки це не порушує права сторін і це є правом сторін, яким вони розпорядилися на власний розсуд через своїх належним чином уповноважених представників.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання представників сторін про залишення первісного позову ОСОБА_1 та зустрічного позову ОСОБА_2 без розгляду підлягають задоволенню.

Керуючись ст.257 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без розгляду.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя та компенсацію спільної частки у спільному частковому майні про стягнення грошових коштів залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Попередній документ
96237736
Наступний документ
96237738
Інформація про рішення:
№ рішення: 96237737
№ справи: 752/14225/20
Дата рішення: 30.03.2021
Дата публікації: 15.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Розклад засідань:
09.12.2020 15:30 Голосіївський районний суд міста Києва
30.03.2021 14:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОЛДІНА О О
суддя-доповідач:
КОЛДІНА О О
відповідач:
Серафин Галина Степанівна
позивач:
Серафин Юрій Анатолійович
представник позивача:
Рачук Олег Олександрович