Справа № 752/5587/21
Провадження № 2/752/5574/21
Іменем України
12.04.2021 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Слободянюк А.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВМА» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні та стягнення моральної шкоди, -
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість по заробітній платі, моральну шкоду та судові витрати.
Ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва від 02 березня 2021 року позовну заяву залишено без руху з приводу несплати позивачем судового збору та йому наданий строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання ухвали.
Як вбачається з поштового повідомлення, ухвалу про залишення позовної заяви без руху до усунення недоліків, позивачем отримано 19 березня 2021 року, про, що свідчить відмітка про дату отримання та підписом уповноваженої на утримання кореспонденції особи.
Проте, станом на 12 квітня 2021 року, недоліки вказані судом в ухвалі від 02 березня 2021 року, позивачем не усунуто.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
У відповідності до ч.1 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
З огляду на те, що судове рішення про залишення позовної заяви без руху, залишено не виконаним стороною позивача, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає поверненню.
Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач у встановлений термін в ухвалі про залишення позовної заяви без руху не усунув недоліки, позовна заява вважається не поданою та повертається позивачеві.
Керуючись ст.ст.4, 11, 12, 13, 43, 44, 48, 81, 175, 185, 260 ЦПК України, суддя,
Позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Товариства з обмеженою відповідальністю «СВМА» про стягнення грошових коштів, невиплачених при звільненні та стягнення моральної шкоди - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стати підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя А.В. Слободянюк