13.04.2021 Єдиний унікальний № 371/1241/20
про повернення позовної заяви
13 квітня 2021 року м. Миронівка
ЄУН 371/1241/20
Провадження № 2/371/264/21
Суддя Миронівського районного суду Київської області Капшук Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру в Миронівському районі Київської області, ФОП « ОСОБА_2 », ФОП « ОСОБА_3 », ОСОБА_4 про корегування меж земельної ділянки,
Позивач звернувся до суду з позовом прокорегування меж земельної ділянки.
У заяві вказала, що при виготовленні технічної документації із землеустрою невірно зазначена площа належної їй земельної ділянки, має місце зміщення меж. Просила зобов'язати відповідача ФОП « ОСОБА_2 » внести зміни до кадастрової карти України згідно фактичного місцерозрашування земельної ділянки по АДРЕСА_1 , у прохальній частині заяви зазначила, що відповідач ФОП « ОСОБА_3 » згідна внести зміни координат ділянки.
Подана позовна заява ухвалою судді Миронівського районного суду Київської області від 29 грудня 2020 року залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Позивачу було запропоновано усунути недоліки поданої заяви у семиденний строк з дня отримання копії ухвали.
У встановлений строк недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.
Позивачем не подано позовну заяву із зазначенням повного найменування відповідачів (для юридичних осіб), ідентифікаційного коду юридичних осіб в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційного номеру облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України; викладенням обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначенням доказів, що підтверджують вказані обставини; викладенням змісту позовних вимог викласти у спосіб, який відповідає характеру порушення її права та ґрунтується на законі; зазначенням переліку документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначенням доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначенням щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; зазначенням попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач понесла і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи; підтвердженням про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Позивачем не надано докази, що підтверджують викладені у позовній заяві факти, не надані копії позовної заяи та копії документів, доданих до позовної заяви, для направлення відповідачам.
Поза межами строку, встановленого судом для усунення недоліків позовної заяви, позивач подав до суду позовну заяву, у якій заявив інші вимоги, до інших відповідачів, вказав, що заява подана на виконання ухвали про усунення недоліків поданої позовної заяви.
Такі дії позивача не свідчать про виконання вимог ухвали суду та усунення недоліків позовної заяви.
Відповідно до правил ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Вказані правила та наведені обставини є підставою вважати позовну заяву неподаною та повернути позивачеві.
Керуючись ч. 3 ст. 185 ЦПК України, суддя
Позовну заяву ОСОБА_1 до відділу Держгеокадастру в Миронівському районі Київської області, ФОП « ОСОБА_2 », ФОП « ОСОБА_3 », ОСОБА_4 про корегування меж земельної ділянки вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для повернення позовної заяви.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до п.п. 15.5 п. 1 Розділу ХШ «Перехідні положення» ЦПК України в новій редакції до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди.
Складення повного тексту ухвали відповідає даті її постановлення.
Суддя підпис Л.О. Капшук
Згідно з оригіналом.
Суддя Л.О.Капшук