Справа № 369/920/21
Провадження №2/369/2738/21
29.01.2021 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області про відшкодування моральної шкоди, -
22 січня 2021 року позивач, ОСОБА_1 , звернуся до суду із позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області про відшкодування моральної шкоди. Свої вимоги мотивував тим, що внаслідок бездіяльності, під час розслідування кримінального злочину органом дізнання Києво-Святошинського відділу поліції ГУ НП в Київській області, йому була завдана моральна шкода.
Відповідно до вимог ст.185 ЦПК України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 175, 177 вказаного Кодексу.
Вказана позовна заява не відповідає вказаним вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Відповідно до п. 2. ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти. Однак, зміст позовної заяви не містить даних ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій для відповідачів, якщо такі відомі позивачу.
Згідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Позивач, обґрунтовуючи свої позовні вимоги, зазначає, що органи дізнання - слідчий відділ Києв-Святошинського ВП ГУ НП В в Київській області - не розслідують його справу, не виконують ухвали слідчих судів, не розглядають його клопотань, в наслідок чого завдано душевних страждань та приниження честі та гідності. Однак, доказів, що підтверджують вказані обставини, до позовної заяви не додав.
На виконання п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позивач не зазначив попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.
На виконання п. 1 ст. 177 ЦПК України, позивач не додав до позовної заяви її та копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.
Відповідно до ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 175, 177, 185, ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області, Головного управління Державної казначейської служби України в Київській області про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши строк для виправлення недоліків тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Повідомити про необхідність усунення недоліків шляхом направлення їй копії даної ухвали та роз'яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься неподаною та буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: І.О. Фінагеєва