Постанова від 08.04.2021 по справі 367/33/21

Справа № 367/33/21

Провадження №3/367/222/2021

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Кравчук Ю.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2020 року о 22 годині 20 хвилин, ОСОБА_1 керуючи автомобілем AUDI , реєстраційний номер НОМЕР_1 , в смт. Гостомель, Київської області по вулиці Свято-Покровська не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив наїзд на електроопору, що призвело до механічних пошкоджень транспортного засобу, чим порушив вимоги п. 12.1 ПДР України, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 з'явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, визнав.

Вина ОСОБА_1 підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення, протоколом огляду місця події, схемою місця ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .

Відповідно до ст. 251 КУПАП доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані в становлюються протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, потерпілих, свідків, висновком експерта, речовими доказами, показаннями технічних приладів та технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, які використовуються при нагляді за виконанням правил, норм і стандартів, що стосуються забезпечення безпеки дорожнього руху, протоколом про вилучення речей і документів, а також іншими документами.

Згідно вимог ст. 252 КУпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Виходячи з вище вказаного, суддя вважає вину ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу про адміністративні правопорушення України доведеною.

Згідно ч. 2 ст. 38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення.

При цьому, враховуючи те, що адміністративне правопорушення було вчинене 17 жовтня 2020 року, про що свідчить протокол про адміністративне правопорушення від 05 листопада 2020 року, на момент розгляду справи в суді строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 закінчився.

Відповідно до п.7 ч. 1 ст. 247 КУпАП провадження у справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочате, а розпочате підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викоадене, провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП України підлягає закриттю.

Керуючись ст. 124 КУпАП та на підставі ст.ст. 38, 247, 283, 284, 294 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а провадження по справі закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 247 КУпАП України у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя Ю.В.Кравчук

Попередній документ
96237518
Наступний документ
96237520
Інформація про рішення:
№ рішення: 96237519
№ справи: 367/33/21
Дата рішення: 08.04.2021
Дата публікації: 15.04.2021
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Ірпінський міський суд Київської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення на транспорті, в галузі шляхового господарства і зв’язку; Порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна
Розклад засідань:
15.01.2021 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
01.02.2021 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
12.02.2021 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
23.02.2021 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
11.03.2021 09:00 Ірпінський міський суд Київської області
08.04.2021 08:30 Ірпінський міський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Ю В
суддя-доповідач:
КРАВЧУК Ю В
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Царевич Іван Андрійович