Справа № 367/4652/20
Провадження №2-а/367/60/2021
Іменем України
про повернення
19 березня 2021 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Саранюк Л. П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора БЗС ДПП капітана поліції у місті Києві Управління патрульної поліції в м. Києві Вдовцова Ігоря Олександровича про скасування постанови серія ДП 18 № 274156 від 17.07.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Позивач звернулася до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 31 липня 2020 року позовну заяву було залишено без руху.
Позивачеві надано строк для усунення недоліків згідно до ст.169 КАС України, десять днів з дня отримання ухвали суду, роз'яснивши, що у випадку невиконання вимог даної ухвали або пропуску встановленого строку заява буде вважатися неподаною та повертається позивачеві.
31.07.2020, 16.11.2020 та 12.02.2021 позивачу засобами поштового зв'язку було направлено копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення.
Однак, позивачем у передбачені строки недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду, не виправлено, вимоги ухвали не виконано.
Таким чином, суддя вважає, що підстав вважати недоліки позовної заяви виправленими не вбачається, позов підлягає поверненню позивачеві, його повернення не перешкоджає повторному зверненню з позовом.
Відповідно до ч. 5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Беручи до уваги наведене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачу, у зв'язку з неусуненням недоліків.
З огляду на зазначене та керуючись ст. 169 КАС України, суд-
Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора БЗС ДПП капітана поліції у місті Києві Управління патрульної поліції в м. Києві Вдовцова Ігоря Олександровича про скасування постанови серія ДП 18 № 274156 від 17.07.2020 про притягнення до адміністративної відповідальності - вважати неподаною та повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачеві, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із позовною заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в п'ятнадцятиденний строк з дня винесення ували, апеляційної скарги.
Суддя: Л.П. Саранюк