Ухвала від 19.03.2021 по справі 2-2568/11

Справа № 2-2568/11

Провадження №2-во/367/27/21

УХВАЛА

про виправлення описки

19 березня 2021 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючої судді Саранюк Л. П.,

за участі секретаря с/з Герус Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 05 грудня 2011 року, -

ВСТАНОВИВ:

До суду від заявника надійшла вищевказана заява. Свої вимоги мотивує тим, що у тексті резолютивної частини рішення суду від 05 грудня 2011 року помилково вказано при реєстрації розірвання шлюбу присвоїти позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Сторони в судове засідання не викликались.

Питання про внесення виправлень розглянуто згідно вимог ч.2 ст. 269 ЦПК України у письмовому провадженні.

Суд, оглянувши матеріали справи № 2-2568/11, вважає подану заяву такою, що підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що рішенням Ірпінського міського суду Київської області від 05 грудня 2011 року позов ОСОБА_4 - задоволено. Розірвано шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , зареєстрований 11.08.2007 року виконавчим комітетом Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис № 291. При реєстрації розірвання шлюбу присвоєно позивачу дошлюбне прізвище “ ОСОБА_2 ”. При реєстрації розірвання шлюбу стягнуто з сторін державне мито на користь держави в сумі 08 грн. 50 коп. з кожного.

Однак, судом при постановленні рішення суду від 05 грудня 2011 року допущено описку, а саме: у тексті резолютивної частини рішення суду помилково вказано при реєстрації розірвання шлюбу присвоїти позивачу дошлюбне прізвище « ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

За даних обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в резолютичну частину рішення суду від 05 грудня 2011 року, а отже подана заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 247, 260-261, 269 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Внести виправлення в резолютивну частину рішення суду від 05 грудня 2011 року та виправити допущену описку, а саме: дошлюбне прізвище позивача « ОСОБА_2 » необхідно читати як « ОСОБА_3 ».

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Л.П. Саранюк