Справа № 289/1369/20
Номер провадження 1-кп/289/20/21
про призначення судового розгляду
09.04.2021 м. Радомишль
Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:
головуючий: суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_4 , їх законного
представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , його законного
представника ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 ,
неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_10 , його законного
представника ОСОБА_11 , захисника ОСОБА_12 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 12020060280000298 про обвинувачення неповнолітніх:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
Ухвалою суду від 09.09.2020 було призначено підготовче судове засідання на розгляд у якому винесено питання регламентовані ст.ст. 314-316 КПК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд кримінального провадження зазначивши, що під час досудового розслідування були дотримані всі норми КПК України, підстав для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту прокурору не вбачається.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти призначення справи до розгляду
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Радомишльському районному суду Житомирської області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, судом не встановлено.
Розгляд даного кримінального провадження потрібно здійснювати суддею одноособово.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України, кримінальне провадження слід розглядати у відкритому судовому засіданні із викликом учасників судового провадження.
За змістом ч. ч. 1, 2 ст. 314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених КПК України, а тому суд вважає необхідним доручити органу пробації, а саме Радомишльському РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області, скласти досудову доповідь, щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 .
Клопотань від учасників судового провадження про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження не надходило.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316, 371, 372 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 12020060280000298 по обвинуваченню неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України на 19.04.2021 року о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Радомишльського районного суду Житомирської області (зал судових засідань № 2).
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Про день судового засідання повідомити представника служби у справах дітей Вишевицької сільської ради та представника ювенальної превенції ВП №3 Житомирського РУП ГУНП в Житомирській області.
Доручити Радомишльському РС філії ДУ "Центр пробації" у Житомирській області скласти досудову доповідь відносно неповнолітніх ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в строк до 19.04.2021 .
Роз'яснити обвинуваченим можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, яка полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1