Ухвала від 13.04.2021 по справі 591/222/21

Справа № 591/222/21

Провадження № 1-кс/591/966/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м.Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся суду з погодженим прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до документіву зв'язку із розслідуванням кримінального провадження №12020200440001666 від 28.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1, 2 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК України.

Слідчий у судове засідання не з'явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

У своєму клопотанні слідчий просила розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких вона просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування за матеріалами, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020200440001666 від 28.10.2020, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 362, ч. 3 ст. 365-2, ч. 1, 2 ст. 382, ч. 1 ст. 388 КК Україна.

Досудове розслідування даного кримінального провадження здійснюється зокрема за фактом безпідставного внесення приватним нотаріусом ОСОБА_4 за попередньою змовою з приватним виконавцем ОСОБА_5 та посадовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно відомостей про зняття обтяжень із майна АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та подальшої перереєстрації його на користь ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищевикладене, на даний час для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення, винної особи та перевірки встановлених фактів, у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , а саме: журнал проведених нотаріальних дій за період 2020 року; журнали вхідної та вихідної кореспонденції за період 2020 року з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій.

З метою повного, усестороннього та об'єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 107, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому у кримінальному провадженні - старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 , а також слідчим з групи слідчих: старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , старшому слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 ; старшому слідчому в ОВС відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_9 ; слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_10 ; слідчому відділу слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_11 ; слідчому Сумського РУП ГУНП в Сумській області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні державного реєстратора ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , з правом вилучення їх належним чином завірених копій, а саме:

- журнал проведених нотаріальних дій за період 2020 року;

- журнали вхідної та вихідної кореспонденції за період 2020 року.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1