Справа № 576/752/21
Провадження № 2-н/576/97/21
про внесення виправлень
13 квітня 2021 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
суддяУсенко Л.М.
учасники справи:
заявник Товариство з обмеженою відповідальністю „СУМИГАЗ ЗБУТ”
боржникОСОБА_1
Судовим наказом Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 09 квітня 2021 року з боржника ОСОБА_1 стягнуто заборгованість за спожитий природний газ в сумі 5011,65 грн. та судовий збір.
В зазначеному судовому наказі було допущено описку, яку слід виправити, а саме: у вступній та резолютивній частинах судового наказу невірно зазначено прізвище боржника - замість „ ОСОБА_2 ” вказано „Ліхтер”.
Питання про внесення виправлень розглянуто судом без повідомлення сторін на підставі ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Відповідно до ст. 269 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
На підставі викладеного, керуючись статтею 260, 269, 432 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
Внести виправлення в судовий наказ Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 09 квітня 2021 року у справі № 576/752/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю „СУМИГАЗ ЗБУТ” про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ:
- у вступній частині судового наказу правильно вказати прізвище боржника „ ОСОБА_2 ” замість помилково вказаного « ОСОБА_3 »;
- у резолютивній частині судового наказу правильно вказати прізвище боржника „ ОСОБА_2 ” замість помилково вказаного « ОСОБА_3 ».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Сумського апеляційного суду через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Л.М. Усенко