Справа № 625/38/21
Провадження № 3/625/6/21
Іменем України
13 квітня 2021 року суддя Коломацького районного суду Харківської області Лосєв Д.К. розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з СПД №1 Богодухівського РВП ГУ Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харків, громадянки України, не працюючу, не одружену, маючу на утриманні двох неповнолітніх дітей, до адміністративної відповідальності не притягувалася, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_2 ,
за ч.1ст.184 КУпАП,
22.01.2021 року ОСОБА_1 , перебувала в стані алкогольного сп'яніння в АДРЕСА_2 з дитиною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Відповідно до акту обстеження житла та побутових умов від 22.01.2021 дитина знаходиться в анти санітарних умовах, без їжі, відповідальність за що передбачена ч. 1 ст. 184 КУпАП.
У судовому засіданні ОСОБА_1 , свою вину визнала, щиро розкаюється у вчиненому та просила її суворо не карати.
Крім визнання вини правопорушником її вина підтверджується даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення серії ГР № 470088 від 08.02.2021 року, поясненнях правопорушника ОСОБА_1 , та в інших матеріалах справи.
Таким чином, вина ОСОБА_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП доведена повністю і суд її дії кваліфікує за ч. 1 ст. 184 КУпАП як ухилення особи, яка замінює матір від виховання неповнолітньої дитини.
Обираючи вид стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь вини та майновий стан. Обставиною, що пом'якшує відповідальність за адміністративне правопорушення суддя вважає щире каяття особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Також враховуючи, що внаслідок вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення істотних шкідливих наслідків не настало, враховуючи особу порушника, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався приходжу до висновку про малозначність вчиненого адміністративного правопорушення та про можливість звільнення порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Керуючись ст.ст. 22, 184, 283, 284, 287-289 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП.
На підставі ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 закрити.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Коломацький районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту її проголошення.
Суддя: Д.К. Лосєв