Ухвала від 13.04.2021 по справі 953/19674/19

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

13 березня 2021 року

м. Харків

справа № 953/19674/19

провадження № 22-ц/818/3006/21

Харківський апеляційний суд в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. розглянув у порядку підготовки до апеляційного розгляду цивільну справу за позовом за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», про звернення стягнення на предмет іпотеки, за апеляційною скаргою ОСОБА_3 - представника ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2021 року в складі судді Зуба Г.А.,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Київського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2021 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк», про звернення стягнення на предмет іпотеки.

16 березня 2021 року до Харківського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_3 - представника ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2021 року у цивільній справі № 953/19674/19.

Ухвалою Харківського апеляційного суду від 19 березня 2021 року в складі судді судової палати у цивільних справах Котелевець А.В. цивільну справу № 953/19674/19 витребувано з Київського районного суду м. Харкова.

09 квітня 2021 року вказана цивільна справа надійшла до суду апеляційної інстанції та передана головуючому судді Котелевець А.В.

Відповідно до преамбули Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі - Закон № 3674 - VI) цей Закон визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно з пунктом 1.6 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір по вказаній справі при поданні апеляційної скарги становить 11 277 грн, виходячи з такого розрахунку - 7 518 грн (ставка судового збору в суді першої інстанції) х 150%

Враховуючи часткову сплати судового збору в розмірі 200 грн, апелянту необхідно сплатити судовий збір в розмірі 11 077 грн.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

Отримувач коштів: ГУК Харків обл/мХар Основ"ян/22030101;

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947;

Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.);

Код банку отримувача (МФО): 899998;

Рахунок отримувача: UA398999980313161206080020661;

Код класифікації доходів бюджету: 22030101;

Призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), на рішення від ______ (Дата оскаржуваного рішення) по справі _________ (Номер справи), Харківський апеляційний суд (назва суду, де розглядається справа).

До апеляційної скарги додається документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (пункт 3 частини четвертої статті 356 ЦПК України).

Згідно з частиною другою статті 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 356 ЦПК України, застосовуються положення статті 185 ЦПК України.

За таких обставин, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням апелянту строку для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення.

Керуючись статтями 185, 356, 357 ЦПК України, Законом України “Про судовий збір”, суддя

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 - представника ОСОБА_1 на рішення Київського районного суду м. Харкова від 05 лютого 2021 року залишити без руху, надавши строк для сплати судового збору та подання оригіналу платіжного доручення протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання у встановлений строк вимог ухвали, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та повернута апелянту.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя А.В. Котелевець

Попередній документ
96222971
Наступний документ
96222973
Інформація про рішення:
№ рішення: 96222972
№ справи: 953/19674/19
Дата рішення: 13.04.2021
Дата публікації: 15.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Харківський апеляційний суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.07.2021)
Дата надходження: 28.07.2021
Предмет позову: апеляційна скарга по справі за позовом Ляй Ольги до Маліновської Ірини Михайлівни, третя особа – публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
06.02.2020 14:30 Київський районний суд м.Харкова
04.03.2020 12:00 Київський районний суд м.Харкова
31.03.2020 12:30 Київський районний суд м.Харкова
11.05.2020 12:00 Київський районний суд м.Харкова
14.05.2020 11:30 Київський районний суд м.Харкова
02.06.2020 12:30 Київський районний суд м.Харкова
01.07.2020 09:15 Київський районний суд м.Харкова
04.08.2020 14:00 Харківський апеляційний суд
26.08.2020 11:00 Київський районний суд м.Харкова
12.10.2020 14:40 Харківський апеляційний суд
15.10.2020 16:00 Київський районний суд м.Харкова
16.11.2020 15:30 Київський районний суд м.Харкова
07.12.2020 14:00 Харківський апеляційний суд
18.12.2020 10:00 Київський районний суд м.Харкова
05.02.2021 11:00 Київський районний суд м.Харкова
18.02.2021 12:00 Харківський апеляційний суд
29.04.2021 14:20 Харківський апеляційний суд
05.08.2021 14:20 Харківський апеляційний суд