Ухвала від 12.04.2021 по справі 326/442/21

Копія

Справа № 326/442/21

Провадження № 2/326/203/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2021 року м. Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Каряка Д.О., розглянувши заяву представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області - Кіся Романа Борисовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 , ОСОБА_100 , ОСОБА_101 , ОСОБА_102 , ОСОБА_103 до Приморської районної державної адміністрації Запорізької області, Приморської міської ради Приморського району Запорізької області, Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, треті особи: ОСОБА_104 , ОСОБА_105 , ОСОБА_106 , ОСОБА_107 , ОСОБА_108 , ОСОБА_109 , ОСОБА_110 , ОСОБА_111 , ОСОБА_112 , ОСОБА_113 , ОСОБА_114 , ОСОБА_115 , ОСОБА_116 , ОСОБА_117 , ОСОБА_118 , ОСОБА_119 , ОСОБА_120 , ОСОБА_121 , ОСОБА_122 , ОСОБА_123 , ОСОБА_124 , ОСОБА_125 , ОСОБА_126 , ОСОБА_127 , ОСОБА_128 , ОСОБА_129 , ОСОБА_130 , ОСОБА_131 , фізична особа-підприємець ОСОБА_132 , про визнання незаконними певних дій, бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії, яку призначено до підготовчого засідання на 26 квітня 2021 року о 15.00 годині.

12.04.2021 на електронну адресу суду від представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області - Кіся Р.Б. надійшла заява про участь в судовому засіданні призначеному на 26.04.2021 о 15.00 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через сервіс відеозв'язку EasyCon).

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок) у новій редакції.

У пунктах 1-5 розділу ІІІ цього Порядку визначено, що Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Рішення про можливість підтвердити особу учасника справи, що не має електронного підпису, а також рішення про обрання Системи, що буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається Головуючим суддею, у провадженні якого знаходиться справа.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. У заяві учасник справи обов'язково зазначає: - назву суду; - номер судової справи; - дату та час судового засідання, в якому учасник бажає взяти участь в режимі відеоконференції; - своє прізвище, ім'я та по-батькові; - свій статус в судовій справі; - електронну адресу, яка використана їм для реєстрації в Системі; - назву системи, яка пропонується для проведення відеоконференцз'язку (у разі використання іншого програмного забезпечення, ніж розміщеного за посиланням vkz.court.gov.ua); - номер телефону для зв'язку із судом; - відмітку про наявність або відсутність електронного підпису.

Копія заяви в той самий строк надсилається учасником, що подав заяву, іншим учасникам справи.

Заява подається до суду та надсилається іншим учасникам справи в порядку, визначеному процесуальним законодавством, дозволеними засобами зв'язку.

Зважаючи на те, що подана представником Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області заява, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку не відповідає вимогам вказаного порядку, а саме не містить номер телефону для зв'язку із судом, відмітку про наявність або відсутність електронного підпису, та доказів про надсилання копії заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів іншим учасникам справи, тому у задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 353 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області - Кіся Романа Борисовича про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Каряка

Згідно з оригіналом: суддя Д.О. Каряка

12.04.2021 .

Попередній документ
96222901
Наступний документ
96222903
Інформація про рішення:
№ рішення: 96222902
№ справи: 326/442/21
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 15.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:; визнання незаконним акта, що порушує право власності на земельну ділянку
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.11.2021)
Дата надходження: 24.11.2021
Розклад засідань:
26.04.2021 15:00 Приморський районний суд Запорізької області
20.07.2021 12:00 Приморський районний суд Запорізької області
31.08.2021 11:30 Приморський районний суд Запорізької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАРЯКА ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
КАРЯКА ДМИТРО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
позивач:
Белев Олександр Анатолійович
Бєлєв Сергій Кирилович
Галаджи Оксана Анатоліївна
Георганов Михайло Георгійович
Георганова Домнікія Петрівна
Жавжаров Валерій Васильович
Жавжаров Леонід Васильович
Килібарова Лілія Федорівна
Колєв Петро Лазаревич
Колєва Наталя Анатоліївна
Колєва Тетяна Кирилівна
Костєва Ольга Омельянівна
Латиніна Наталя Федорівна
Малєв Іван Костянтинович
Малєва Галина Михайлівна
Месроп’янцев Сергій Валерійович
Месроп’янцева Людмила Юріївна
Міхайличенко Микола Дмитрович
Неткова Оксана Петрівна
Пельтек Людмила Іванівна
Попелешко Дмитро Миколайович
Попелешко Ігор Іванович
Саватєєв Олексій Іванович
Стоєв Сергій Іванович
Стоєва Галина Олександрівна
Стояновська Віра Іванівна
Сутормін Олександр Павлович
Узу
заявник:
Попелешко Іван Петрович
представник заявника:
Адвокат Гришко Іван Іванович