Вирок від 08.04.2021 по справі 572/711/21

Сарненський районний суд

Рівненської області

Справа № 572/711/21

Провадження № 1-кп/572/272/21

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2021 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

представника потерпілого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Сарни кримінальне провадження №12021186200000043 від 15.02.2021 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

14.02.2021 року о 17:00 год. діючи умисно, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне заволодіння чужим майном, на гужовій повозці ОСОБА_4 прибув до лісового масиву, що розташований у 19 кварталі 13 виділі Сарненського лісництва ДП «Сарненське лісове господарство» де реалізовуючи свій протиправний намір усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх дій, скориставшись тимчасовою відсутністю відповідальних осіб ДП «Сарненське лісове господарство», переконавшись в тому, що за його діями ніхто не слідкує, за допомогою власної фізичної сили погрузив на гужову повозку та викрав 16 дерев'яних колод породи «сосна», довжиною по 2м., кожна, загальним об'ємом 0,7634 м3, чим завдав державному підприємству «Сарненське лісове господарство» майнової шкоди в загальній сумі 278 грн. 12 коп.

Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжці).

26 лютого 2021 року між представником потерпілої сторони ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про примирення відповідно до положень ст.471 КПК України.

Згідно з угодою підозрюваний повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України і зобов'язується беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні. Заподіяну майнову шкоду відшкодував повністю.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді обмеження волі на строк 1 рік із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України : періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винним, віднесений до злочинів середньої тяжкості, а отже, угода відповідає вимогам закону.

ОСОБА_4 беззастережно визнав обвинувачення в обсязі підозри у судовому засіданні, також судом з'ясовано, що сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст якої відповідає вимогам ст.471 КПК України та закону, міра покарання, передбачена санкцією ч.1 ст.185 КК України.

Крім того, суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_4 у повній мірі розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України.

Також судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 та представник потерпілої сторони ОСОБА_5 розуміють наслідки укладення та затвердження угоди про примирення, визначені у ст.473 КПК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Угоду від 26 лютого 2021 року по кримінальному провадженню №12021186200000043 від 15.02.2021 року про примирення, укладену між представником потерпілої сторони ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 - затвердити.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді обмеження волі на строк 1 рік із звільненням на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, з покладенням на нього обов'язків, передбачених ч.1 ст. 76 КК України : періодично з'являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання..

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та потерпілому.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
96220105
Наступний документ
96220107
Інформація про рішення:
№ рішення: 96220106
№ справи: 572/711/21
Дата рішення: 08.04.2021
Дата публікації: 26.01.2023
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Сарненський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Крадіжка
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (15.04.2021)
Дата надходження: 17.03.2021
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДОВГИЙ І І
РИЖИЙ О А
суддя-доповідач:
ДОВГИЙ І І
РИЖИЙ О А
обвинувачений:
Никончук Сергій Володимирович
представник персоналу органу пробації:
Комар Анатолій Григорович
представник потерпілого:
Поліщук Світлана Олексіївна
прокурор:
Бойко Тарас Васильович
Куліш Тарас Дмитрович