Ухвала від 13.04.2021 по справі 9901/325/20

УХВАЛА

13 квітня 2021 року

Київ

справа №9901/325/20

адміністративне провадження №П/9901/325/20

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Жука А.В.,

суддів: Данилевич Н.А., Єресько Л.О., Мартинюк Н.М., Мельник-Томенко Ж.М.,

перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої ради правосуддя про визнання незаконним та скасування рішення щодо звільнення з посади судді, поновлення на посаді,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 22 жовтня 2020 відкрито провадження у цій справі та призначено її до розгляду.

Судове засідання призначене на 07 квітня 2021 року о 11:00 год. не відбулось у зв'язку з тим, що суддя - член колегії Данилевич Н.А. перебувала на лікарняному.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повторного призначення справи до розгляду на 28 квітня 2021 о 16 год. 00 хв.

Керуючись статтею 248, 344 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 28 квітня 2021 року о 16 год 00 хв, яке відбудеться в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: вул. Московська 8, корп. 5, м. Київ.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

...........................

...........................

...........................

...........................

А.В. Жук

Н.А. Данилевич

Л.О. Єресько

Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко ,

Судді Верховного Суду

Попередній документ
96220040
Наступний документ
96220042
Інформація про рішення:
№ рішення: 96220041
№ справи: 9901/325/20
Дата рішення: 13.04.2021
Дата публікації: 14.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо оскарження актів чи діянь ВРУ, Президента, ВРП, ВККС, рішень чи діянь органів, що обирають, звільняють, оцінюють ВРП, рішень чи діянь суб’єктів призначення КСУ та Дорадчої групи експертів у процесі відбору на посаду судді КСУ, з них:; оскарження актів, дій чи бездіяльності Вищої ради правосуддя, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (17.05.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 16.05.2022
Предмет позову: Про визнання незаконним та скасування рішення щодо звільнення з посади судді, поновлення на посаді
Розклад засідань:
04.02.2026 19:31 Велика Палата
25.11.2020 16:00 Касаційний адміністративний суд
16.12.2020 16:00 Касаційний адміністративний суд
10.02.2021 16:30 Касаційний адміністративний суд
12.03.2021 14:00 Касаційний адміністративний суд
07.04.2021 11:00 Касаційний адміністративний суд
28.04.2021 16:00 Касаційний адміністративний суд
07.07.2021 16:00 Касаційний адміністративний суд
21.07.2021 16:00 Касаційний адміністративний суд
21.09.2021 11:30 Касаційний адміністративний суд
27.01.2022 12:00 Велика Палата
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУК А В
суддя-доповідач:
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ЖУК А В
відповідач (боржник):
Вища рада правосуддя
позивач (заявник):
Сушкова (Стасовська) Людмила Іванівна
представник позивача:
адвокат Жмайло Наталя Василівна
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
МАРТИНЮК Н М
МЕЛЬНИК-ТОМЕНКО Ж М
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИГОР'ЄВА ІРИНА ВІКТОРІВНА
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЖЕЛЄЗНИЙ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КАТЕРИНЧУК ЛІЛІЯ ЙОСИПІВНА
КРЕТ ГАЛИНА РОМАНІВНА
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА
cуддя-доповідач:
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ