Справа № 569/1086/21
13 квітня 2021 року м. Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Яковлєв Д.В., розглянувши заяву захисника ОСОБА_1 - адвоката Ошурко Йосипа Миколайовича про виправлення описки у постанові Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/1086/21,-
В Рівненський міський суд надійшла заява від захисника ОСОБА_1 - адвоката Ошурко Йосипа Миколайовича про виправлення описки у постанові Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/1086/21.
Заяву обґрунтовує тим, що постановою Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/1086/21 від 09 лютого 2021 року визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. Однак при виготовлені тексту постанови судом була допущена щодо дати ДТП.
До початку судового засідання захисник ОСОБА_1 - адвокат Ошурко Й.М. подав заяву в якій просив проводити розгляд заяви про виправлення описки без його участі та участі ОСОБА_1 .
Дослідивши матеріали справи, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
09 лютого 2021 року постановою Рівненського міського суду Рівненської області в справі № 569/1086/21 визнано ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та застосовано адміністративне стягнення у виді двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.
При виготовлені тексту постанови судом була допущена описка щодо дати ДТП, а саме вказано «02 грудня 2020 року», а необхідно вказати: «02 січня 2021 року», яка підлягає виправленню.
В зв'язку з тим, що загальними положеннями КУпАП не передбачено виправлення допущеної у постанові про накладення адміністративного стягнення описки, вважаю, що необхідно застосувати аналогію права, а саме в даному випадку застосувати ст. 379 КПК України, оскільки постанова про накладення адміністративного стягнення є різновидом судових рішень, тому в тексті вказаних постанов необхідно виправити допущені описки, внаслідок яких можуть виникнути непорозуміння в порядку виконання постанови суду.
Допущена описка є суттєвою та підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст. 283, 304 КУпАП, -
захисника ОСОБА_1 - адвоката Ошурко Йосипа Миколайовича про виправлення описки у постанові Рівненського міського суду Рівненської області у справі № 569/1086/21- задовольнити.
Виправити описку допущену у постанові Рівненського міського суду Рівненської області від 09 лютого 2021 року у справі 569/1086/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, а саме вважати правильною дату ДТП - «02 січня 2021 року».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Рівненського міського суду Д.В. Яковлєв