Ухвала від 13.04.2021 по справі 160/2545/20

УХВАЛА

13 квітня 2021 року

м. Київ

справа № 160/2545/20

адміністративне провадження № К/9901/36008/20

Колегія суддів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів: Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

розглянув заяву Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 160/2545/20 за позовом Приватного акціонерного товариства "Проектний-проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Дніпровська міська рада про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 18 січня 2021 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Проектний-проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика" на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 19 листопада 2020 року у справі №160/2545/20 та призначено справу до касаційного розгляду в судовому засіданні на 21 квітня 2021 року о 14 год. 30 хв., який відбудеться у Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська, 8, корпус 5.

12 квітня 2021 року до Верховного Суду надійшла заява Дніпровської міської ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій скаржник просить забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 21 квітня 2021 року 0 14 год. 30 хв. у режимі відеоконференції, зокрема в приміщенні Дніпропетровького окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4 або Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Львів, вул. Саксаганського, 13, або в Господарському суді Львівської області за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч. 8 ст. 195 КАСУ).

З огляду на відповідність клопотання позивача вимогам ст. 195 КАСУ та з метою забезпечення його права на участь у судовому засіданні, клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 44, 195, 248, 340 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Дніпровської міської ради про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 21 квітня 2021 року о 14 годині 30 хвилин, в режимі відеоконференції, у якому братиме участь представник Дніпровської міської ради.

Надіслати учасникам справи та Третьому апеляційному адміністративному суду копію цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов

Попередній документ
96219991
Наступний документ
96219993
Інформація про рішення:
№ рішення: 96219992
№ справи: 160/2545/20
Дата рішення: 13.04.2021
Дата публікації: 14.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; плати за землю
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (28.04.2021)
Дата надходження: 28.12.2020
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
24.03.2020 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.04.2020 09:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.05.2020 08:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
28.05.2020 08:50 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
04.06.2020 09:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.11.2020 11:40 Третій апеляційний адміністративний суд
21.04.2021 14:30 Касаційний адміністративний суд
28.04.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЧАБАНЕНКО С В
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
ЧАБАНЕНКО С В
ЮРКОВ ЕДУАРД ОЛЕГОВИЧ
ЯКОВЕНКО М М
3-я особа:
Дніпровська міська рада
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
заявник касаційної інстанції:
Приватне акціонерне товариство "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Дніпровська міська рада
позивач (заявник):
Приватне акціонерне товариство "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика"
Приватне акціонерне товариство "Проектний і проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика"
Приватне акціонерне товариство "Проектний-проектно-конструкторський інститут "Металургавтоматика"
суддя-учасник колегії:
ДАШУТІН І В
ЧУМАК С Ю
ШИШОВ О О
ЮРКО І В