Ухвала від 12.04.2021 по справі 804/340/17

УХВАЛА

12 квітня 2021 року

Київ

справа №804/340/17

адміністративне провадження №К/9901/391/17

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., розглянувши клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 804/340/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Євраз - Дніпровський металургійний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень ,

установив:

У провадженні Верховного Суду знаходиться справа № 804/340/17 за позовом Приватного акціонерного товариства «Євраз - Дніпровський металургійний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, за касаційною скаргою Офісу великих платників податків ДФС на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 червня 2017 року та ухвалу Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2017 року.

Ухвалою Верховного Суду від 25 березня 2021 року судове засідання у цій справі призначено на 14 квітня 2021 року о 15 год. 30 хв. у приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Московська 8, корпус 5.

12 квітня 2021 року до Верховного Суду надійшло клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (правонаступника Офісу великих платників податків ДПС) про проведення судового засідання у цій справі в режимі відеоконференції.

Відповідно до частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Однак зазначене клопотання не відповідає вимогам, установленим процесуальним законодавством, оскільки подане поза межами п'ятиденного строку, визначеного частиною другою статті 195 КАС України.

Ураховуючи викладене, клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 804/340/17 задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 167, 195, 248 КАС України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 804/340/17 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Шишов

Попередній документ
96219889
Наступний документ
96219891
Інформація про рішення:
№ рішення: 96219890
№ справи: 804/340/17
Дата рішення: 12.04.2021
Дата публікації: 14.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у касаційній інстанції (28.04.2021)
Дата надходження: 12.01.2017
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
17.01.2026 23:32 Третій апеляційний адміністративний суд
17.01.2026 23:32 Третій апеляційний адміністративний суд
17.01.2026 23:32 Третій апеляційний адміністративний суд
14.04.2021 15:30 Касаційний адміністративний суд
21.04.2021 15:30 Касаційний адміністративний суд
28.04.2021 09:30 Касаційний адміністративний суд
08.06.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
15.06.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
05.07.2021 11:45 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
19.07.2021 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
26.01.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
09.03.2022 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
20.09.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
11.10.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
18.10.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
01.11.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
22.12.2022 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
09.02.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
14.02.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
07.03.2023 11:00 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
23.03.2023 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
18.04.2023 14:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
24.04.2023 11:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
30.05.2023 10:30 Дніпропетровський окружний адміністративний суд
13.12.2023 11:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАСИЛЬЄВА І А
КРУГОВИЙ О О
МЕЛЬНИК В В
ХАНОВА Р Ф
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
ГОЛОБУТОВСЬКИЙ РОМАН ЗІНОВІЙОВИЧ
КРУГОВИЙ О О
МЕЛЬНИК В В
ОЛІЙНИК ВІКТОР МИКОЛАЙОВИЧ
ХАНОВА Р Ф
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ЦАРІКОВА ОЛЕНА ВАСИЛІВНА
ШИШОВ О О
Юрченко В.П.
3-я особа:
Акціонерне товариство "ДНІПРОГАЗ"
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укргазвидобування"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
Публічне акціонерне товариство "Дніпрогаз"
Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування"
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України"
Акціонерне товариство "Укртрансгаз"
АТ "Дніпрогаз"
Публічне акціонерне товариство"Укргазвидобування"
відповідач (боржник):
СДПІ з обслуговування ВПП у м. Дніпропетровську МГУ ДФС
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську МГУ ДФС
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
Відповідач (Боржник):
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Заявник касаційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
ПАТ "Євраз Дніпровський металургійний завод"
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод"
Приватне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний завод»
Позивач (Заявник):
Приватне акціонерне товариство "Дніпровський металургійний завод"
представник позивача:
Бочкарь Роман Віталійович
Кривошеїна Ірина Олександрівна
представник скаржника:
Дроздюк Аліна В'ячеславівна
Москалець Галина Вадимівна
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
ВАСИЛЬЄВА І А
ДАШУТІН І В
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
ПРОКОПЧУК Т С
САФРОНОВА С В
ХОХУЛЯК В В
ЧЕПУРНОВ Д В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШЛАЙ А В
ЮРЧЕНКО В П
ЯКОВЕНКО М М