Рішення від 13.04.2021 по справі 565/356/21

Справа № 565/356/21

Провадження № 2/565/384/21

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2021 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого Заболоттівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області 23.10.2011 року, актовий запис №19.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначила, що від шлюбу у них є одна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки виникають часті сварки та непорозуміння. На даний час шлюбні стосунки фактично припинені, сторони вже більше двох місяців разом не проживають. Позивачка переконана, що подальше спільне життя і збереження шлюбу неможливе і суперечитиме її інтересам та інтересам їхньої доньки.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, хоча була завчасно повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, на примирення з відповідачем не згідна.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча був завчасно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, на примирення не згідний.

Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

Підставами для такого висновку суду є наступне.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 від 23 жовтня 2011 року, виданого Заболоттівською сільскою радою Володимирецького району Рівненської області, актовий запис №19.

Від шлюбу у позивача та відповідача є спільна дитина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вказана обставина доводиться копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 .

Частиною 2 ст.112 СК України передбачено, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Оскільки позивач просить позов задовольнити, вказує на неможливість спільного проживання, збереження шлюбу, також зазначає, що сторони не підтримують сімейно - шлюбних стосунків, не ведуть спільного господарства, сім'я фактично розпалася, існує формально і зберегти її неможливо, а відповідач не заперечує проти розірвання шлюбу, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитеме інтересам позивача, а тому шлюб необхідно розірвати.

Керуючись ст.ст.2, 3, 81, 89, 263, 264, 265, 268, 352, 354, 355 ЦПК України, ст.ст.110-113 СК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який зареєстрований 23 жовтня 2011 року Заболоттівською сільською радою Володимирецького району Рівненської області, актовий запис №19 - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачці шлюбне прізвище - ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн., який був сплачений позивачем при зверненні до суду.

Учасники справи мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , зареєстрована та проживає в АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_5 .

Суддя І.Ю.Зейкан

Попередній документ
96219879
Наступний документ
96219881
Інформація про рішення:
№ рішення: 96219880
№ справи: 565/356/21
Дата рішення: 13.04.2021
Дата публікації: 15.04.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Вараський міський суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (10.03.2021)
Дата надходження: 10.03.2021
Предмет позову: розірвання шлюбу
Розклад засідань:
13.04.2021 13:00 Кузнецовський міський суд Рівненської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗЕЙКАН І Ю
суддя-доповідач:
ЗЕЙКАН І Ю
позивач:
Шикалюк Наталія Ігорівна
Шикалюк Олег Вікторович