Справа № 564/1774/20
13 квітня 2021 року
Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з виконувачем обов'язків начальника Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12020180150000440 від 22.07.2020 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 194 КК України, -
Заступник начальника СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджено з виконувачем обов'язків начальника Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12020180150000440 від 22.07.2020 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 194 КК України.
В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, 22.07.2020 року близько 02 год. невстановлена особа шляхом кидання по будинку скляних пляшок із запальною сумішю здійснила підпал будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , належного ОСОБА_4 . За цим фактом слідчим відділенням 22.07.2020 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
22.07.2020 року на місці події було проведено радіорозвідку.
В ході досудового розслідування працівникам УОТЗ ГУНП в Рівненській області в порядку статті 71 КПК України було надано доручення на опрацювання інформації про з'єднання абонентських номерів рухомого (мобільного) зв'язку (моніторингу) отриманої від операторів мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до довідки працівників УОТЗ ГУНПв Рівненській області під час проведення аналізу інформації про з'єднання абонетських номерів , які перебували в зоні дії БС, були відібрані абонентські номери, які можуть становити оперативний інтерес, а саме НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 . НОМЕР_6 , НОМЕР_7 .
Враховуючи вищевикладене та з метою встановлення кола зв'язків вказаних осіб, та перевірки даних осіб на причетність до вказаного кримінального правопорушення, виникла необхідність в доступу до інформації, яка перебуває у власності в оператора мобільного зв'язку за вказаними вище абонентськими номерами, якими користуються вказані особи.
Документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати це: інформація про зв'язок абонента, тривалості з'єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з'єднань абонента, який користується мобільними телефонами з наступними абонентськими номерами мобільного оператора: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 . Таємницю телефонних, вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS повідомлень без розкриттям їх змісту. Інформацію про поповнення мобільного рахунку із зазначенням номерів карток за допомогою, яких здійснювалося поповнення рахунку, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з'єднання та місцезнаходження (прив'язка до базових станцій) абонентських номерів, які зв'язувались із мобільними терміналами в яких знаходилась наступні сім-карти мобільного оператора: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,
НОМЕР_7 . Інформацію із зазначенням ІМЕІ кодів мобільних терміналів в яких
знаходились вищевказані сім-карти оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вхідних і вихідних з'єднань та ІМЕІ кодів мобільних терміналів, що зв'язувались із наступним абонентом який користується мобільними телефонами з наступними абонентськими номерами мобільного оператора: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,
НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за період з 00 год. 00 хв. 15 червня 2020 року по дату виконання ухвали слідчого судді.
Підстави, що документи у власності Приватного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 (контактний телефон НОМЕР_8 ), є те що особи, які вчинили протиправні дії в момент вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, його готування могли користуватися послугами рухомого (мобільного) зв'язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій.
В судове засіданні слідчий не з'явився, звернувся до суду з телефонограмою про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
З клопотання слідчого встановлено, що інформація, яка знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про зв'язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення
важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.
Проведеним досудовим розслідуванням встановити осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення на даний час не представилось можливим.
Від так, в інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення зокрема встановити місце перебування зловмисника не можливо.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України та статтями 60,62 Закону України «Про банки та банківську діяльність», слідчий суддя -
Клопотання заступника начальника СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з виконувачем обов'язків начальника Костопільського відділу Здолбунівської окружної прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 12020180150000440 від 22.07.2020 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 2 ст. 194 КК України, - задовольнити.
Надати заступнику начальника СВ ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_2 , оперуповноваженому ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_5 , оперуповноваженому ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповповаженому ВП №2 Рівненського РУП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_7 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено інформацію за період з 00 год. 00 хв. 15.06.2020 року по дату виконання ухвали слідчого судді з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, яка знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 (контактний телефон НОМЕР_8 ), а саме:
1. інформація про зв'язок абонента, тривалості з'єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з'єднань абонента, який користується мобільними телефонами з наступними абонентськими номерами мобільного оператора: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 ;
2. таємницю телефонних, вхідних та вихідних з'єднань, дзвінків нульової тривалості, вхідних та вихідних SMS повідомлень без розкриттям їх змісту;
3. інформацію про поповнення мобільного рахунку із зазначенням номерів
карток за допомогою, яких здійснювалося поповнення рахунку, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення та розміщення територіальних базових станцій в яких були зареєстровані дані телефонні з'єднання та місцезнаходження (прив'язка до базових станцій) абонентських номерів, які зв'язувались із мобільними терміналами в яких знаходилась наступні сім-карти мобільного оператора: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ,
НОМЕР_7 ;
4. інформацію із зазначенням ІМЕІ кодів мобільних терміналів в яких
знаходилисі» вищевказані сім-карти оператора мобільного зв'язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та вхідних і вихідних з'єднань та ІМЕІ кодів мобільних терміналів, що зв'язувались із наступним абонентом який користується мобільними телефонами з наступними абонентськими номерами мобільного оператора:« ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 ,
НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , за
період з 00 год. 00 хв. 15 червня 2020 року по дату виконання ухвали слідчого судді.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддяОСОБА_1