Ухвала від 06.04.2021 по справі 562/984/21

Справа № 562/984/21

УХВАЛА

про відкриття провадження

та призначення справи до судового розгляду

06.04.2021 м.Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області Шуляк А.С., перевіривши виконання вимог ст.ст.175-177 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Агрохімпак" про поновлення на роботі та виплату грошової допомоги, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про поновлення на роботі у Товаристві з обмеженою відповідальністю - фірма "Агрохімпак", просить виплатити йому середній заробіток.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.274 ЦПК України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175-181 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю - фірма "Агрохімпак" (місцезнаходження: 35350, вул.Індустріальна, 4б, смт.Квасилів Рівненського району Рівненської області) про поновлення на роботі та виплату грошової допомоги.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначити перше судове засідання у приміщенні Здолбунівського районного суду Рівненської області (вул.Незалежності, 10, м.Здолбунів Рівненської області) на 06 травня 2021 року о 10:00 год.

Запропонувати відповідачу подати у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали письмовий відзив проти позову, який повинен відповідати вимогам ст.178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз'яснити положення ч.4 та ч.8 ст.178 ЦПК України, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Установити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч.3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч.5 ст.279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.279 ЦПК України).

Не пізніше п'ятиденного строку з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1708.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
96219782
Наступний документ
96219784
Інформація про рішення:
№ рішення: 96219783
№ справи: 562/984/21
Дата рішення: 06.04.2021
Дата публікації: 15.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Здолбунівський районний суд Рівненської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них; про поновлення на роботі, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.01.2022)
Дата надходження: 04.01.2022
Предмет позову: поновлення на роботі та виплату грошової допомоги
Розклад засідань:
24.12.2025 08:26 Рівненський апеляційний суд
24.12.2025 08:26 Рівненський апеляційний суд
06.05.2021 10:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
10.06.2021 11:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
24.06.2021 10:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
06.07.2021 10:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
06.09.2021 10:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
24.09.2021 11:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
11.10.2021 11:30 Здолбунівський районний суд Рівненської області
17.01.2022 11:00 Здолбунівський районний суд Рівненської області
28.04.2022 00:00 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ШУЛЯК АНДРІЙ СТЕПАНОВИЧ
відповідач:
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма «Агрохімпак»
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма Агрохімпак
боржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю - фірма Агрохімпак
державний виконавець:
Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
Рівненський відділ державної виконавчої служби у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів)
заявник:
Сілідуєв Андрій Олегович
суддя-учасник колегії:
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ