Кіровоградської області
30.08.06 р. Справа № 2/185
Господарський суд Кіровоградської області у складі колегії суддів Н.В. Болгар - головуючий, Н.М. Коваленко, Ю.І. Хилька розглянув матеріали адміністративної справи № 2/185
за позовом: Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді;
до відповідача - Кіровоградського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України";
про стягнення 22 807 грн. 46 коп.
за участю:
секретаря судового засідання Маринич Т.П.;
представників
від позивача - головного спеціаліста - юрисконсульта юридичного відділу Дутчак Ю.В., довіреність № 17 від 22.05.06;
від відповідача - генерального директора Ваганової Л.В.
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді звернулося до господарського суду з позовною заявою, у якій просить стягнути з Кіровоградського обласного дочірнього підприємства державної акціонерної компанії "Хліб України" 12 017 грн. 80 коп. заборгованості по внесках на обов'язкове державне пенсійне страхування, що виникла за період з 01.07.04 по 20.04.06 і підтверджується розрахунками - зобов'язаннями зі сплату збору на обов'язкове державне пенсійне страхування за 2004-2006 роки, 4 789 грн. 66 коп. фінансової санкції на підставі рішення "про застосування фінансових санкцій за донарахування органом Пенсійного фонду України або страхувальником сум своєчасно не обчислених та не сплачених страхових внесків" № 78 від 20.07.04.
У письмових запереченнях на позові відповідач просить у його задоволенні відмовити, посилаючись на те, що по страхових внесках, які нараховувалися на заробітну плату за період з липня 2004 р. по березень 2006 р. проплата проведена у повному обсязі і такий факт підтверджуються розрахунками Пенсійного фонду; Заборгованість, зазначена у акті перевірки від 20.07.04 у сумі 15 965 грн. 54 коп. платник страхових внесків не погоджується, так як по зворотній позичці, виданій працівникам згідно колективного договору 1997-1998 р.р., за наказом від 08.01.02 № 4 термін погашення продовжено до 01.01.07, тому зобов'язань перед Пенсійним фондом не виникає; згідно "Положення про видачу позики" у разі звільнення працівника генеральний директор має право продовжити термін.
Заявник позову вважає заперечення на позов такими, що суперечать нормам чинного законодавства, зазначаючи, що працівники, які звільнилися з підприємства, не розрахувалися по повторних позиках, на момент проведення перевірки - з 15.07.04 по 19.07.04 термін позовної давності по договорах цивільно-правового характеру, у межах якого підприємство мало звернутися до суду про стягнення таких сум, закінчився, тому кошти після спливу трьох років мають індивідуальний характер, на момент перевірки вважалися заохочувальними або компенсаційними виплатами, що носять характер прибутку фізичної особи; при перевірці наказ, про який йдеться у запереченнях на позов, не надавався.
У судовому засіданні 30.08.06 Кіровоградське обласне дочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Хліб України" подао господарському суду письмове клопотання про зупинення провадження у справі № 2/185 до вирішення пов'язаної з нею справи № 17/225, яка розглядається господарським судом Кіровоградської області.
Як вбачається із доданих до такого клопотання доказів, Кіровоградське обласне дочірнє підприємство державної акціонерної компанії "Хліб України" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовом про скасування рішення № 78 від 20.07.04 управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді. Ухвалою від 15.09.0 порушено провадження у справі № 17/255 за таким позовом.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Враховуючи клопотання відповідача, додані до нього письмові докази, господарський суд прийшов до висновку про неможливість розгляду справи № 2/185 до вирішення іншої справи № 17/255, що розглядається в порядку адміністративного судочинства, тому зупиняє провадження у справі № 2/185 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 17/255.
Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.
Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді зобов'язане повідомити господарський суд про набрання судовим рішенням у справі № 17/255 для поновлення провадження у справі № 2/185 згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 156, п. 14 ч. 4 ст. 160, ст. 165, ч. ч. 1-4 ст. 254, п. 6 "Прикінцеві та перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд
1. Надіслати відповідачу копію "заперечення на відзив", наданого позивачем.
2.Зупинити провадження у справі № 2/185 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 17/255.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, яка подається протягом п'яти днів з дня отримання особою, яка оскаржує ухвалу, копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Судді Н.В. Болгар
Н.М. Коваленко
Ю.І. Хилько