Ухвала від 13.04.2021 по справі 480/1803/21

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

13 квітня 2021 року Справа № 480/1803/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАПРОДУКТ" про застосування заходів реагування,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться справа за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАПРОДУКТ", в якій просить суд застосувати заходи реагування у сфері державного нагляду до відповідача, а саме до усунення зазначених в позові порушень зупинити:

- експлуатацію технологічних трубопроводів резервуарного парку, насосної та цеху підприємства;

- експлуатацію резервуарів № 12, № 13, № 14, № 15, № 16, № 17, У=3 м3 кожний, які розташовані в цеху підприємства;

- виконання робіт з керування транспортними засобами із залученням водіїв підприємства - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Ухвалою суду від 09.03.2021 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

08.04.2021 р. до суду надійшла заява від Управління Держпраці у Сумській області про відмову від позову, оскільки відповідачем усунено порушення, що стали підставою для подання позову по цій справі, а також просить вирішити питання щодо повернення 50 % судового збору, сплаченого при подачі позову до суду.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяву про відмову від позову, зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 6 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

На підставі вимог ч.1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та провадження у справі закрити.

Щодо повернення позивачу судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до п. 5, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З огляду на викладене вище, суд доходить висновку про наявність підстав повернення позивачу 50 % судового збору, сплаченого при зверненні до суду із даним позовом.

При зверненні до суду із позовом, платіжним дорученням від 25.02.2021 №91, Управління Держпраці у Сумській області сплатило 2270,00 грн. судового збору (а.с. 3). Таким чином поверненню підлягає 50 % суми судового збору в розмірі 1135 грн.

Керуючись ст. ст. 142, 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження у справі за позовом Управління Держпраці у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "НАФТАПРОДУКТ" про застосування заходів реагування - закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Управління Держпраці у Сумській області (40030, м. Суми, вул. Горького, 28-б, код ЄДРПОУ 39857622) судовий збір у розмірі 1135,00 грн., сплачений згідно платіжного доручення № 91 від 25.02.2021 (рахунок - UA878999980313151206084018540, отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.

Суддя О.М. Кунець

Попередній документ
96211943
Наступний документ
96211945
Інформація про рішення:
№ рішення: 96211944
№ справи: 480/1803/21
Дата рішення: 13.04.2021
Дата публікації: 15.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо; організації господарської діяльності, з них; дозвільної системи у сфері господарської діяльності; ліцензування видів г.д.; нагляду у сфері г.д.; реалізації державної регуляторної політики у сфері г.д.; розроблення і застосування національних стандартів, технічних регламентів та процедур оцінки
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.03.2021)
Дата надходження: 04.03.2021
Предмет позову: про застосування заходів реагування
Розклад засідань:
06.04.2021 10:00 Сумський окружний адміністративний суд
13.04.2021 10:40 Сумський окружний адміністративний суд