Ухвала від 13.04.2021 по справі 480/8876/20

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 квітня 2021 року Справа № 480/8876/20

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Суми клопотання ОСОБА_1 про об'єднання справ в одне провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, в якій просить:

- визнати протиправними дії Боромлянської сільської ради щодо відмови позивачу у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства орієнтовною площею 2,0 га на частині земельної ділянки з кадастровим номером 5925080800:00:002:1075 за рахунок земель сільськогосподарського призначення комунальної власності за межами населених пунктів на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області, що виражена в ухваленні рішення 47-ю сесією 08 скликання вказаного суб'єкта владних повноважень від 12.06.2020р. «Про відмову у наданні дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність гр. ОСОБА_1 ».

- зобов'язати Боромлянську сільську раду Тростянецького району Сумської області утриматися в подальшому від ухвалення протиправного рішення щодо відмови позивачу у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою - повторно розглянути у встановленому законодавством порядку та задовольнити клопотання про надання позивачу дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0 га, за рахунок земель сільськогосподарського призначення комунальної власності, віднесених до земель запасу (земельні ділянки кожної категорії не надані у власність або користування громадянам чи юридичним особам) на частині земельної ділянки з кадастровим номером 5925080800:00:002:1075, розташованої за межами населених пунктів на території Боромлянської сільської ради Тростянецького району Сумської області.

Ухвалою суду від 14.12.2020 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

11.01.2021 до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому відповідач проти позовних вимог заперечує та просить відмовити у їх задоволенні.

15.01.2021 позивачем подано відповідь на відзив від 14.01.2021, у якій позивач не погоджується із доводами відповідача викладеними у відзиві та просить задовольнити позовні вимоги.

Крім того, у відповіді на відзив, позивач просить про об'єднання справ №480/8876/20 та №480/8801/20 в одне провадження. Дане клопотання мотивоване тим, що позовні вимоги у цих справах пов'язані між собою підставою виникнення та поданими доказами, а також одного й того самого відповідача.

За правилами ч. ч. 1-3 ст. 172 КАС України в позовній заяві може бути об'єднано декілька вимог, пов'язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 173 КАС України об'єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п'ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням того, що клопотання про об'єднання справ подане з порушенням строку, встановленого ч. 3 ст. 262 КАС України, суд відмовляє у задоволенні клопотання про об'єднання справ №480/8876/20 та №480/8801/20 в одне провадження.

Керуючись ст.ст. 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про об'єднання справ №480/8876/20 та №480/8801/20 в одне провадження - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець

Попередній документ
96211912
Наступний документ
96211914
Інформація про рішення:
№ рішення: 96211913
№ справи: 480/8876/20
Дата рішення: 13.04.2021
Дата публікації: 15.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Сумський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; землеустрою; державної експертизи землевпорядної документації; регулювання земельних відносин, з них; з питань здійснення публічно-владних управлінських функцій з розпорядження земельними ділянками
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (10.10.2023)
Дата надходження: 10.12.2020
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
07.10.2021 14:10 Другий апеляційний адміністративний суд
07.10.2021 14:20 Другий апеляційний адміністративний суд
20.10.2021 13:50 Другий апеляційний адміністративний суд
20.10.2021 13:55 Другий апеляційний адміністративний суд
11.08.2023 00:00 Касаційний адміністративний суд