13 квітня 2021 року м. ПолтаваСправа № 440/8004/20
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Клочка К.І., розглянувши у письмовому провадженні окреме процесуальне питання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу , -
29 грудня 2020 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 04 січня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду справи по суті.
На виконання вимог ухвали суду про витребування доказів відповідачами надано до суду документи, зокрема, з грифом «Для службового користування», що містять відомості, які згідно Переліку відомостей, що становлять службову інформацію у Службі безпеки України, затвердженого наказом Центрального управління Служби безпеки України 21.08.2012 №400, є службовою інформацією, тобто публічною інформацією з обмеженим доступом, яка охороняється законом.
Відповідно до пункту 85 Типової інструкції про порядок ведення обліку, зберігання, використання і знищення документів та інших матеріальних носіїв інформації, що містять службову інформацію, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 19 жовтня 2016 р. № 736, забороняється використовувати службову інформацію, що міститься в документах з грифом “Для службового користування”, для відкритих виступів або опублікування у засобах масової інформації та демонструвати такі документи на стендах, у вітринах на відкритих виставках або в інших громадських місцях.
Частинами 8, 9 статті 10 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд справи у закритому судовому засіданні проводиться у випадках, коли відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення таємної чи іншої інформації, що охороняється законом, необхідності захисту особистого та сімейного життя людини, а також в інших випадках, визначених законом.
Про розгляд справи у закритому судовому засіданні постановляється ухвала. Суд ухвалою може оголосити судове засідання закритим повністю або оголосити закритою його частину.
Зважаючи на те, що відкритий судовий розгляд може мати наслідком розголошення інформації, що охороняється законом, суд вирішив розглядати справу №440/8004/20 у закритому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись статтями 10, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Розглядати справу № 440/8004/20 у закритому судовому засіданні.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя К.І. Клочко