Ухвала від 13.04.2021 по справі 815/1452/15

Справа № 815/1452/15

УХВАЛА

13 квітня 2021 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Енергомир» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою від 27 жовтня 2015 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Енергомир» задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 18 лютого 2015 року № 0000112200 у повному обсязі та від 18 лютого 2015 року № 0000122200 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 4126101,00 грн., у тому числі 2750734,00 грн. за основним платежем та 1375367,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

В задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Одеський апеляційний адміністративний суд ухвалою від 02 березня 2016 року залишив рішення суду першої інстанції без змін.

Постановою Верховного Суду від 17.12.2020 року касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області задоволено частково.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року скасовано в частині задоволення позовних вимог про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 18 лютого 2015 року № 0000112200 у повному обсязі та від 18 лютого 2015 року № 0000122200 в частині збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 4126101,00 грн., у тому числі 2750734,00 грн. за основним платежем та 1375367,00 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями.

Справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

В іншій частині постанову Одеського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2015 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2016 року залишено без змін.

11 січня 2021 року адміністративна справа №815/1452/15 надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

11 січня 2021 року згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю по справі Аракелян М.М.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.01.2021 року прийнято до справу до провадження в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 08.02.2021 року.

За клопотанням сторін підготовче засідання відкладено на 23.02.2021 року.

Ухвалою суду від 23.02.2021 року замінено відповідача Державну податкову інспекцію у Біляївському районі Головного управління ДФС в Одеській області на правонаступника Головне управління ДПС в Одеській області, призначено підготовче засідання на 16.03.2021 року.

Ухвалою суду від 16.03.2021 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів, призначено підготовче засідання на 31.03.2021 року.

Ухвалою суду від 02.04.2021 року витребувано у відповідача письмові докази, призначено підготовче засідання на 20.04.2021 року.

09.04.2021 року за вх.№ЕП/9709/21 від представника відповідача надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Вивчивши заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Так, згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Згідно з ч. 4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-19)", відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п'ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів", наказом ДСА України №196 від 23.04.2020 року затверджено "Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду".

Представником відповідача клопотання подано у встановлений строк, отже, дотримано вимоги ст.195 КАС України.

Враховуючи вищенаведене, з метою забезпечення права представника відповідача приймати участь у підготовчому засіданні суд вважає за необхідне наступне підготовче засідання провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника Головного управління ДПС в Одеській області Моргун Христини Олександрівни в режимі програмного забезпечення "EASYCON".

Керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 250, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС в Одеській області Моргун Христини Олександрівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛК Енергомир» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - задовольнити.

Підготовче засідання, яке призначено на 20.04.2021 року об 11 год. 30 хв., провести в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EASYCON" за електронною адресою: pogann@bigmir.net.

Допустити участь представника Головного управління ДПС в Одеській області Моргун Христини Олександрівни у підготовчому засіданні 20.04.2021 року об 11 год. 30 хв. в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EASYCON" за електронною адресою: pogann@bigmir.net.

Відповідно до ч.4 ст.195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя М.М.Аракелян

Попередній документ
96211535
Наступний документ
96211537
Інформація про рішення:
№ рішення: 96211536
№ справи: 815/1452/15
Дата рішення: 13.04.2021
Дата публікації: 15.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Одеський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (12.01.2026)
Дата надходження: 29.11.2023
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
08.02.2021 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
23.02.2021 11:40 Одеський окружний адміністративний суд
16.03.2021 09:20 Одеський окружний адміністративний суд
31.03.2021 11:20 Одеський окружний адміністративний суд
20.04.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
17.05.2021 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
08.06.2021 12:00 Одеський окружний адміністративний суд
15.06.2021 09:30 Одеський окружний адміністративний суд
03.08.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
10.08.2021 11:30 Одеський окружний адміністративний суд
31.08.2021 11:45 Одеський окружний адміністративний суд
16.10.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
13.11.2023 11:00 Касаційний адміністративний суд
20.11.2023 10:45 Касаційний адміністративний суд
09.01.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
18.01.2024 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.10.2025 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
27.11.2025 10:00 Одеський окружний адміністративний суд
12.01.2026 11:00 Одеський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЯКОВЕНКО М М
ЯКОВЛЄВ О В
суддя-доповідач:
АРАКЕЛЯН М М
АРАКЕЛЯН М М
БЕЗДРАБКО О І
БЕЗДРАБКО О І
РАДЧУК А А
ЯКОВЕНКО М М
ЯКОВЛЄВ О В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дартон Білдінг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екстрабілдінг груп"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кемпторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лора Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "РЕАЛ-ГРАНД-БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СКМПН"
Товариство з обмеженою відповідальністю"Бауен-строй"
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова інспекція у Біляївському районі Головного управління Державної фіскальної служби в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК ЕНЕРГОМИР"
позивач (заявник):
ТОВ "ЛК ЕНЕРГОМИР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛК ЕНЕРГОМИР"
представник відповідача:
Моргун Христина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
ГРАДОВСЬКИЙ Ю М
ДАШУТІН І В
ШИШОВ О О