Ухвала від 13.04.2021 по справі 912/932/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

13 квітня 2021 рокуСправа № 912/932/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-БУД-ПЛЮС" від 12.04.2021 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №912/932/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-БУД-ПЛЮС", 79026, м. Львів, вул. Персенківка, 10

до відповідача Фізичної особи-підприємця Кудіновича Максима Сергійовича, АДРЕСА_1

про стягнення 5 917,44 грн

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-БУД-ПЛЮС" до Фізичної особи-підприємця Кудіновича Максима Сергійовича про стягнення заборгованості у розмірі 5 917,44 грн, з яких 4 640,00 грн заборгованість за актом наданих послуг, 782,86 грн пеня, 334,38 грн інфляційні збитки, 160,20 грн 3% річних, з покладенням на відповідача судових витрат.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає про відсутність оплати отриманих відповідачем послуг за Актом наданих послуг № 32 від 20.01.2020.

Ухвалою від 24.03.2021 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі №912/932/21 за правилами спрощеного позовного провадження, судовий розгляд призначено на 15.04.2021 о 11:00 год., встановлено сторонам строк для подання заяв по суті справи.

12.04.2021 в системі "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "Арт-Буд-Плюс" сформовано заяву про участь у судовому засіданні 15.04.2021 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану позивачем заяву суд вирішив задовольнити її, враховуючи наступне.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 4 статті 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи вищезазначені положення чинного законодавства, винесення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на вищевикладене, суд задовольняє заяву позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами суду.

Керуючись статтями 197, 234-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Буд-Плюс" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Арт-Буд-Плюс" у розгляді справи 912/932/21 у судовому засіданні 15.04.2021 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - office@artbudplus.com.ua.

3. Провести судове засідання 15.04.2021 о 11:00 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням програмного забезпечення EASYCON затвердженого Державною судовою адміністрацією України.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

5. Примірник ухвали надіслати електронною поштою представнику позивача office@artbudplus.com.ua.

Ухвалу підписано 13.04.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук

Попередній документ
96206962
Наступний документ
96206964
Інформація про рішення:
№ рішення: 96206963
№ справи: 912/932/21
Дата рішення: 13.04.2021
Дата публікації: 14.04.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (25.05.2021)
Дата надходження: 14.05.2021
Предмет позову: заява про ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
15.04.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.05.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.05.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області