Справа № 755/2145/21
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/6817/2021
Головуючий у суді першої інстанції: Катющенко В.П.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Болотов Є.В.
12 квітня 2021 року м. Київ
Суддя Київського апеляційного суду Болотов Є.В., розглянувши апеляційну скаргу представника акціонерного товариства «Альфа-Банк» на ухвалу Дніпровського районного суду м. Києва від 22 лютого 2021 року у справі за позовом акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особи: державний реєстратор Алієв Гусейн Азіз Огли КП «Світоч», про припинення право власності та визнання права власності,
встановив:
Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 22 лютого 2021 року названу позовну заяву визнано неподаною та повернуто позивачу.
В апеляційній скарзі представник АТ «Альфа-Банк» просить ухвалу суду скасувати та направити справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
У клопотанні про поновлення строку апеляційного оскарження представник АТ «Альфа-Банк» зазначає, що копію повного тексту оскаржуваної ухвали отримано засобами електронного зв'язку 04 березня 2021 року. Апеляційна скарга подана 11 березня 2021 року.
Вважаю, що клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження підлягає задоволенню, оскільки наведені причини пропущення строку є поважними.
Апеляційна скарга відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановлених ст. 356 ЦПК України, подана уповноваженою особою.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359, 361 ЦПК України, -
ухвалив:
Поновити представнику акціонерного товариства «Альфа-Банк» строк апеляційного оскарження ухвали Дніпровського районного суду м. Києва від 22 лютого 2021 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Альфа-Банк».
Надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження та копії апеляційної скарги.
Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Є.В. Болотов