Справа № 755/1861/19
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/4320/2021
12 квітня 2021року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Лапчевської О.Ф., Музичко С.Г.,
розглянувши клопотання представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі за позовом акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
за апеляційною скаргою представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 вересня 2020 року, ухваленого під головуванням судді Арапіної Н.Є.,-
встановив:
08 квітня 2021 року представник АТ «Райффайзен Банк Аваль» подала клопотання про проведення засідання, призначеного на 21 квітня 2021 року, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою онлайн сервісу відеозв'язку «EasyCon».
Клопотання обґрунтоване складнощами забезпечення участі представника банку в судовому засіданні в приміщенні суду, оскільки представник проживає не у м. Київ.
Відповідно до положень ч. 1, ч. 11 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.
Наказом Державної судової адміністрації №196 від 23 квітня 2020 року «Про внесення змін до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, відповідно до п.2 Розділу І якого учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку встановленому процесуальним законодавством.
Розгляд апеляційної скарги представника АТ «Райффайзен Банк Аваль» на рішення Дніпровського районного суду м. Києва від 24 вересня 2020 року призначено на 21 квітня 2021 року о 09 год 45 хв.
В Київському апеляційному суді наявні два зали судового засідання, обладнані комплексом технічних засобів та програмним забезпеченням для проведення засідання в режимі відео конференції, які за даними автоматизованої системи документообігу суду заняті 21 квітня 2021 року о 09 год. 45 хв. іншими колегіями суддів.
Оскільки у суду відсутня можливість проведення судового засідання в справі у визначений день та час в режимі відеоконференції, у задоволенні клопотання представника АТ «Райффайзен Банк Аваль»слід відмовити.
Керуючись ст. 212ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Відмовити у задоволенні клопотання представника акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 12 квітня 2021 року.
Судді-доповідач Є.В. Болотов
Судді: О.Ф. Лапчевська
С.Г. Музичко